Fernando Alonso wypowiedział się na temat swojego przejścia do Ferrari. Hiszpan przyznał, że jest bardzo zadowolony i już wcześniej chciał jeździć dla tego teamu.
„Prowadzić bolid ze znaczkiem wierzgającego konia to marzenie każdego w tym sporcie, teraz mam możliwość, aby te marzenia spełniły się. Przede wszystkim chciałbym podziękować prezydentowi Ferrari, Luce di Montezemolo, który naprawdę chciał podpisać ten trzyletni kontrakt.”
„Jestem tego pewien, że razem z Felipe możemy zaoferować Ferrari i wszystkim fanom z całego świata wielką satysfakcję. Nie mogę się doczekać współpracy z nowym zespołem.”
Alonso podziękował także za współpracę Renault:
„Lata spędzone w Renault były wspaniałe. Chciałbym życzyć temu teamowi wszystkiego najlepszego, miejmy nadzieję, że w ostatnich wyścigach w sezonie uda się osiągnąć dobry rezultat.”
01.10.2009 10:01
0
@31 To nie ferrari tak zależy na alonso tylko santanderowi, na kasę polecieli i tyle. Gdyby nie ten santander Kimmi dalej byłby kierowcą ferrari.
01.10.2009 12:12
0
34. kacperboss, masz całkowitą rację. Ferrari bardziej zależy na kasie Santandera, co w dobie kryzysu nie jest bez znaczenia, niż na Alonso. Sukcesy Alonso to w połowie zasługa chytrego lisa Briatore, który jest/był jednym z nalepszych strategów w F1. A wcześniejsze sukcesy Alonso w Renault to także zasługa Michelina. W stawce jest kilku tej samej klasy kierowców co Alonso. Przyszły sezon pokaże, co jest on wart. Obawiam, że jego fani mogą się niemile rozczarować.
01.10.2009 12:13
0
33. Janosoprano, popieram, może nie aż 'o niebo', ale jednak jest lepszy. A byli tacy na tym forum, którzy głowę by oddali, że Alonso nigdy nie będzie jeździł w Ferrari bo nikt go tam nie chce i co? ! ;-)
01.10.2009 12:23
0
dick777 to widzisz alonso sie do czegoś przydaje jesli sciąga kase, a raikonnen okazuje sie bezuzyteczny i miło bedzie zobaczyc za rok jak raikonnen zdobywa PP i po jednym okrzeniu przepuszcza hamiltona
01.10.2009 12:25
0
faktycznie raikonnen jest najlpeszym kierowca na swiecie ale ma kilka wad, nie umie wyprzedzać, często odpuszcza, nie umie walczyc o ms, sciąga na sciebie jak jakis szaman awarie, mam malo wygranych jak na mozliwosci bolidów które miał, duzo chla i bije dziennikarzy
01.10.2009 12:47
0
@38-nienaganne podsumowanie;) Tym uderzeniem dziennikarza tez mnie zrazil.
01.10.2009 13:23
0
@38 Kimi nie umie walczyć o ms? W sezonie 2007 w ostatnim wyścigu jego szanse na tytuł były małe a mimo to wygrał, starał sie jak mógł i zrobił wszystko co w jego mocy, opłacało sie bo został mistrzem świata i utarł nosa hamiltonowi i alonso. To, że zdarzają mu sie awarie to jest jego wina? Ja bym to raczej określił: złośliwość rzeczy martwych. Kimi nie umie wyprzedzać? Który z czołowych kierowców potrafi wyprzedzać na czole stawki? Każdy z nich potrafi wyprzedzać outsiderow, ale na czele stawki praktycznie nie ma ataków w dzisiejszej F1. Miałby zdecydowanie więcej zwycięstw gdyby auto nie zawodziło i zapewne dołożyłby minimum jeszcze jedno mistrzostwo. To że pije to chyba nie nasza sprawa? Polecam obejrzenie kilku filmików na youtube z Kimim, można trafić na naprawdę ciekawe video. Zobaczyłem tam Kimiego jakiego wcześniej nie znałem. Najbardziej w Kimim podoba mi sie to że nie gwiazdorzy, nie robi z siebie paniusi (już nie powiem kto jest w tym. Jego nie obchodzi nic w F1 poza ściganiem i to jest postawa godna kierowcy. Kierowca wyścigowy to nie gwiazda hollywoodu, która ma pozować do zdjęć i sztucznie sie uśmiechać. Pod tym względem Robert Kubica jest podobny do Fina i bardzo dobrze.
01.10.2009 13:24
0
Sorry za podwójny komentarz, ale coś mi sie urwało Miało być: (już nie powiem kto jest w tym mistrzem).
01.10.2009 15:06
0
41. Alonso ma trzy tytuły mistrza; Dwa w F1 i jeden w lansie. M.in. przez to przestałem go lubić. Mówi jak polityk. Zawsze wszystko cacy itp..
01.10.2009 15:22
0
Cóz sądze że Felipe i Fernando mogą się kłucić. Ale obym się mylił.
01.10.2009 16:22
0
slawex1983 a czy mógbyś podać przykłady tego lansowania
01.10.2009 16:35
0
40. kacperboss niech se pije ale jesli wpływa to na jego jazde to juz o czyms swiadczy. Jesli piszesz ze raikonnen miałby wiecej mistrzostw gdyby auto nie zawodziło to równie dobrze moge powiedziec ze alonso tez by mógł zostać MS w 03/04/08/09 gdyby miał szybsze auto. Co do gwiazdorzenia to zauwazyłem to tylko hamiltona i piqueta, zaliczyłby do tego kubice. Gada z redaktoami jak z idiotami, kazde pytanie traktuje jak zawracanie du py, zawsze zawdzoi bolid albo cos innego nigdy sie nie przyzna ze mógł zrobić więcej. Co do tego ze kierowca to nie gwaizda hollywodu sie myslisz i to bardzo. Taki kierowca f1 musi bardziej dbac o wizerunke niz nie jeden aktorek który po jakiejs aferze ma wiecej fanów bo robi wokół siebie krzyk. W okazji wyscigu o gp japonii przypomne gp na tym torze w 2005. Raikonnen wygrał z 16 miesjca bo mial pełny bak alono startował z 15, był 3 bo wyprzedził z 10 kierowców
01.10.2009 16:51
0
No to chyba z tym szybszym bolidem alonso i awariami Kimiego to nie jest dobre porównanie. Kimi miał bolid, którym był w stanie zwyciężać, a to że sie psuł to już tak jak dziś wspomniałem złośliwość rzeczy martwych. Pracownicy prawdopodobnie nie mieli wpływu na awarie w bolidzie Kimiego, natomiast inżynierowie mogli zbudować alonso szybszy bolid, kto im bronił? Alonso z debiutującym Hamiltonem nie potrafił sobie nawet poradzić, bo nie potrafi ścigać sie z lepszymi od siebie w jednym zespole. Kubica gada z redaktorami jak z idiotami i ma racje, każde pytanie traktuje jak zawracanie mu dupy (dokładnie i tu widać że nie gwiazdorzy i nie interesuje go sława i inne duperele). Fragment rozmowy Kubicy z redaktorem: Redaktor: Robert pogoda zapowiada sie nie pewnie, jakiej byś sie jutro spodziewał? Robert: No jak jest nie pewna to trudno sie jakiejś spodziewać. Głupie pytanie i bardzo mądra odpowiedź. Kubica nie przyznaje sie do błędów? Niejednokrotnie słyszałem jak mówił ze popełnił błąd w jakiś sektorze przez co stracił trochę czasu. Kubica to perfekcjonalista, który wymaga dużo od ludzi, którzy z nim pracują, ale zdecydowanie więcej od siebie. Jest szczery w swych wypowiedziach i mówi co mu leży na wątrobie, nie owija w bawełnę i za to wielu ludzi go ceni.
01.10.2009 16:57
0
Przepraszam za podwójny komentarz ale troszkę źle przytoczyłem słowa tego wywiadu redaktor: pogoda zapowiada sie nie pewnie jutro, jakiej byś sie spodziewał Kubica: no jak jest niepewna to trudno sie jakiejś spodziewać Swoją drogą mogłaby być możliwość edytowania komentarzy.
01.10.2009 20:47
0
46. kacperboss awaryjnośc to wada bolidu tak samo jak brak szybksci. Raikonne miał szybszy boid a alonso mial mniej awaryjny wiec było po równo. W 2005 jak szasami alonso walczył z mclarenami to było widac ze mclareny sa o wiele szybsze np jak montoya wyprzedzał alonso w brazyli i na monzy. Była taka róznica predkosci jak barichello wypredzał nakajime na spa. jesli hamilton jest lepszy do dlaczego mieli tyle samo punktow w generalce, a jesli raikonnen jest taki dobry to czemu mial tylko o jeden więcej.
01.10.2009 21:04
0
@48 Ok, mieli po tyle samo pkt z Hamiltonem ale to Brytyjczyk był na 2 miejscu. Nie zapominaj, że Lewis wtedy debiutował więc Alonso powinien go objeżdżać bez problemu. Nie lubię Hamiltona, ale muszę przyznać, że po mimo jego licznych błędów jest szybkim kierowcą. Skoro Alonso jest taki dobry to dlaczego nie wyprzedził w generalce Raikkonena chociażby o ten jeden skromny punkt? Kimi miał świetną końcówkę sezonu. Nie zgadzam sie też co do stwierdzenia, że awaryjność to wada bolidu. Nie znam się na tym ale uważam, że większość elementów takich jak silniki, skrzynie biegów po stworzeniu są gruntowanie przebadane by stwierdzić czy na pewno są idealne. To, że sie później psują to nie jest niczyja wina wg mnie. Z drugiej strony wraz z postępem technologicznym i zdobywana wiedzą awaryjność chyba sie zmniejsza. Nie mniej nie zgadzam się z twoim porównaniem co do szybkości bolidu i awaryjności
01.10.2009 21:24
0
49. kacperboss nie wiem jak ci to wyłumaczyc chyba nie mam sposobu, nawet sie mówiło ze bmw w 07 zyskalo na szybkosci kosztem awarynosci. Gdyby wyjęto u raikonnena cześci które dawały wyrazna przewage nad renaut a powodowały awarie to raikonnen i tym bardziej nie zdobyłby MS. Masz racje tak w ógóle ze raikonnen to najlepszy kierowca (najlepszy niespełniony kierowca) i ze awarayjnośc to !zaleta!. Tym stwierdzeniem pokazałes ze, zreszta sam powinies sie domyslić , -"że sie później psują to nie jest niczyja wina wg mnie." Ja na poparcie moich teorii mam niezbite fakty a tym masz tylko swoje teorie. Czy alonso bedzie drugim schumacherem przekonamy sie juz za pół roku,a to ze raikonnen nim nie bedzie wiemy od połowy 2008 roku.
01.10.2009 22:05
0
@50 za pół roku niczego sie jeszcze nie dowiemy, nawet za rok nie będzie wiadomo czy będzie następcą Schumachera. Ja wątpię w to, nie sądzę aby w najbliższym czasie pojawił sie kierowca na miarę Schumachera. To tak jak z Brucem Lee, długo drugiego takiego może nie być. Faktów to ty mi żadnych nie podałeś. Dziś ktoś ładnie napisał o Kimim i pozwolę sobie zacytować: "Kimi gdyby nie awarie bylby juz 3 krotnym mistrzem i skoncz gadac. W 2005 roku Kimi jadl na sniadanie Alonso i gdyby nie bolid Alonso mogly marzyc o MS w 2005 roku" To słowa użytkownika o nicku: Lizak Ja w 100% się z tym zgadzam. Powszechnie wiadomo jest, że Kimi to dobry kierowca. Ty jesteś za alonso ja jestem za Kimim i nie ma co dłużej gadać o tym i porównywać w tym kontekście tych 2 kierowców bo wiadomo jest, że każda ze stron będzie broniła swojego "ulubieńca" Ja dostrzegam wady Kimiego i muszę przyznać, że miał on słaby sezon 2008, ale ty też przejrzyj na oczy, bo alonso nie jest żadnym fenomenem, skoro z debiutantem nie mógł sobie poradzić w równorzędnym bolidzie.
01.10.2009 22:57
0
51. kacperboss to ja ci mówie ze gdyby nie bolid to alonso byłby juz osmiokrotym MS mozesz mi uwaiezyc na słowo
01.10.2009 23:10
0
@52 Kończy dyskusje bo znowu zaczynasz głupio ironizować, nie możesz przeboleć, że Kimiego awarie pozbawiły przynajmniej jednego mistrzostwa, jesteś ślepo zapatrzony w alonso, który może nie jest przeciętniakiem jak powiedzmy Rosberg, ale nie jest też żadnym fenomenem, który deklasuje rywali. Hamilton ośmieszył go w McL i tyle. Kończę dyskusję w tym temacie, bo swoje zdanie o alonso i Kimim już wypowiedziałem. Alonso może sie cieszyć, że w Hiszpanii znalazł sie na tyle bogaty sponsor, że zainwestował w rodaka, niektórzy tyle szczęścia nie mają. Gdyby nie santander to nie zasiadł by w czerwonym bolidzie w sezonie 2010. The end xD
01.10.2009 23:38
0
53. kacperboss moze alonso nie jest najlepszym kierowca w historii ale raikonnen tym bardziej nim jest. Alonso dostał od hamiltona który rok później został MS a raikonnen dostał massy który nawet nie panuje nad bolidem i w trudnych warunkach kręci bączki co zakręt. Alo nie trafiłby bo w 2010 ale i tak trafiłby w 2011, skoro raikonne sie zle czuje w ferrari i chce wrócic do mclrena to chyba dobrze ze znalazł sie santander który jeszcze raikonnenowi zaplacił za to ze fin bedzie szczęsliwy. Nie uwazam ze alonso jest najlepszym kierowcą w historii ale ma szanse sie nim stać a raikonnen tez miał taką szanse nie wykorzystał jej i juz jej miec nie bedzie. Już napisałem cos o tych awariach i mysle ze prawie wszyscy sie z tym zgodzą, profesorki z mclarena instalują jakąs częśc w bolidzie która okazuje sie byc awaryjna ale daje sporo jesli chodzi o osiągi, nie wyrzuca jej tylko dale pracują zeby była niezawodna. Przykład tego widzielismy w ferrari u raikonnena w gp eurpoy i u massy we wczesnijeszym gp, kiedy ich mclaren wyprezdził osiągami (głownie mocą silnika) ferrari zrobiło dokładnie to samo i tez zaczęło pracować z silnikiem. Bolid stał się szybszy (bo na hockenheim i wlk brytanii nie mieli szans) ale awaryjny, gdyby tego nie zrobili to massa mógłby tylko pomazyc o walce o MS a raikonnen o 3 miesjce bo pod koniec jeszcze renault wyprzedziło by ich
02.10.2009 10:34
0
@53. Racja! Alonso = pay driver xD
02.10.2009 11:21
0
A pomyśleć, że przed dwoma latami mówił co innego. To tylko potwierdza, że nie warto wierzyć w Jego słowa. On kocha zespół, gdy ten wszystko robi pod Niego - taka prawda! ;)
13.06.2010 23:25
0
Masakrycznie Petrov namieszał na tyłach...
13.06.2010 23:49
0
A Petrov jak zwykle - jeździ swoimi drogami.
14.06.2010 10:54
0
pietrov do domu!!!! naucz się jeździć!!!
15.06.2010 19:12
0
Oni prawie jeżdżą parami ;D Tylko ten Petrov...
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się