WIADOMOŚCI

Ecclestone: F1 nie powinna wdrażać ochrony kokpitów
Ecclestone: F1 nie powinna wdrażać ochrony kokpitów
Bernie Ecclestone po tym jak Daniel Ricciardo w Soczi przeprowadził pierwszy torowy test ochronnego kokpitu Red Bulla krytycznie wypowiada się o planach wdrożenia w F1 nowych systemów bezpieczeństwa.
baner_rbr_v3.jpg
FIA zapisała już w przepisach wdrożenie od sezonu 2017 systemu ochrony kokpitów, a dzisiaj potwierdziła, że do 1 lipca 2016 roku zdecyduje, który z dwóch zaproponowanych dotychczas systemów wybierze.

„Będziemy mieli sporo pit stopów, gdyż zespoły będą musiały czyścić szyby” mówił Ecclestone pytany o rozwiązanie pół zamkniętego kokpitu Red Bulla. „To będzie dobra rzecz.”

Zapytany wprost czy woli system Aeroscreen (Red Bulla) czy Halo (Ferrari/Mercedesa), odpierał: „Nie szczególnie. Nie lubię żadnego.”

Ecclestone dodał również, że F1 powinna przestać iść w kierunku ochrony kokpitów.

„Próbuję zrozumieć jak można przeprowadzić symulację tego mając statyczny obiekt i wystrzeliwując w niego koło, gdy podczas wyścigu, gdy urywa się koło zazwyczaj oba bolidy się poruszają.”

„Więc jak można to symulować stacjonarnie? I skąd wiesz co stanie się z kołem w takiej sytuacji?”

Ecclestone zapytany o komentarze Lewisa Hamiltona, który sugerował, że niebezpieczeństwo w Formule 1 zawsze stanowiło o jej wdzięku, odpierał: „W jego przypadku nie wiem czy pieniądze również nie robią mu różnicy. Możemy zapewnić mu większe niebezpieczeństwo jeżeli tego chce.”

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

9 KOMENTARZY
avatar
fanAlonso=pziom

01.05.2016 12:31

0

ale dziadek pojechał hamowi


avatar
Wymoderowano

01.05.2016 12:32

0

Świetnie skwitował tego nadętego aroganckiego miszcza.


avatar
esbek2

01.05.2016 12:33

0

A jak z czasem ewakuacji przy tego typu kokpitach? Mam wrażenie, że w F1 częściej potrzebna jest szybka ucieczka przy pożarze, niż ochrona przed lecącymi elementami.


avatar
kempa007

01.05.2016 12:36

0

a kiedy ostatnio widziałeś prawdziwy pożar w F1? :-)


avatar
esbek2

01.05.2016 12:51

0

Jak się pali w komorze silnika to chyba lepiej wysiadać, niż sprawdzać, czy będzie prawdziwy pożar, czy nie. PS. a te wszystkie ognie po eksplozji silnika to były nieprawdziwe?


avatar
Jahar

01.05.2016 13:00

0

Jeszcze pod koniec lat 80 bolidy miały szybkę i jakoś się jechało a teraz nagle wszystkim przeszkadza trochę wieksza szyba zaproponowana przez Red Bulla. Ecclestone krytykuje wszystko oprócz Putina. Nie wiem o co chodzi temu staremu dziadowi ale chyba tylko o zrzucenie z siebie jakiejkolwiek odpowiedzialności za F1. On chce przytulić kasę i powiedzieć co złego to nie ja.


avatar
St Devote

01.05.2016 13:08

0

Prawdziwy pożar w F1 będzie jak mechanicy Saubera nie dostaną przez kolejny miesiąc pensji i podpalą zaporę z opon Pirelli w alei serwisowej.


avatar
St Devote

01.05.2016 13:10

0

@6 Jahar, bijesz ostatnio rekordy niemądrych komentarzy. Może wróćmy do kaset VHS, bo w latach 80-tych jakoś się na nich jechało. F*ck progress!


avatar
przemo255

01.05.2016 13:25

0

@3 esbek2 Ale w ostatnich latach nie przypominam sobie żeby był pożar w samochodzie F1, który zagrażałby życiu kierowcy, a wypadków z przedmiotami uderzającymi w głowę kierowców było kilka. Wiec może jednak to takiej ochronie warto bardziej myśleć.


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu