komentarze
  • 101. gumbej
    • 2016-02-18 08:35:23
    • *.ustka.vectranet.pl

    no właśnie pisałem już do polsatu ze mnie nacięli na 24 mc umowę...za wcześniejsze odstąpienie chcą około 1000 pln-a...ciekawe czy mogą bo w sumie to oni nie dotrzymali warunków umowy i zmienili ofertę po jej podpisaniu ??
    IMO Borowczyk to super komentator, zawsze było coś więcej niż czyste sekundy i to było fajne. Nie mam dostępu do kablówki , relacje w necie zawsze tną i nie są tej jakości...wymyśli ktoś coś sprawdzałem Iple i żadnego info tam nie ma :((

  • 102. mateusz1807
    • 2016-02-18 10:16:09
    • *.189.30.225

    @101 A gdzie wg. Ciebie Polsat nie dotrzymał warunków umowy? Przecież cały czas masz dostęp do tych samych kanałów.

  • 103. gumbej
    • 2016-02-18 10:56:25
    • *.ustka.vectranet.pl

    tja...teatr ten sam tylko że aktorzy się zmienili

  • 104. HiTec
    • 2016-02-18 11:01:19
    • *.static.ip.netia.com.pl

    Jak na player jest dostepne to nie widze problemu :)

  • 105. Artur94
    • 2016-02-18 12:35:31
    • *.dynamic.chello.pl

    jakie są formy płatności za pakiet na player pl

  • 106. marek007
    • 2016-02-18 15:34:34
    • Blokada
    • *.play-internet.pl

    @101 zawsze możesz mieć nadzieję że dodadzą te kanały do cepa i będziesz miał te kanały w pakiecie albo dokupisz je dodatkowo.A umowy nie zerwiesz bo ci karę umowną dopierdolą...

  • 107. dexter
    • 2016-02-18 21:02:02
    • *.6.12.14

    Wrocilem z urlopu a tutaj takie niespodzianki - hehe. Przeczytalem pod tym newsem wszystkie komentarze i jak zwykle z niektorych mozna sie posmiac, z niektorych podrapac po glowie, nad niektorymi mozna sie zastanowic. Na poczatku sprobuje pewne rzeczy wyjasnic, ale tez zadac konkretne pytanie na ktore po wejsciu na strone Eleven Sports nie potrafilem uzyskac odpowiedzi.

    Zacznijmy od tego ze praktycznie mowiac kazda dyscyplina sportowa ktora ma zainteresowanie globalne od wielu lat systematycznie wycofywana jest z kanalow wolnodostepnych i udostepniona zostala na kanalach pay-tv. (zasadniczo mowiac istnieje roznica miedzy pay-per-view gdzie trzeba osobno zaplacic za kazde Grand Prix, a abonamentem w ktorym pewien okres czasu kosztuje pieniadze). Taki model zarabiania pieniedzy zostal wiele, wiele lat temu wymyslony - gdzie ? - oczywiscie w Stanach Zjednoczonych. Dzis w Europie przede wszystkim tak jest pilka nozna pokazywana.

    F1 od pewnego czasu narzeka ze traci widzow przed telewizorem (ogolnie mowiac sama telewizja w dzisiejszych czasach internetu oraz mobilnosci traci wiele widzow). Oczywiscie, samo przejscie na model pay-tv kosztuje takze ogladalnosc. Ja pamietam jaka to dyskusja w Wielkiej Brytanii byla prowadzona gdy stacja telewizyjna BBC oglosila wiadomosc zamiaru osczednosci na poziomie cos ponad 230 Mln. Euro. W 2012 mozna bylo w niekodowanej brytyjskiej TV ogladac tylko polowe wszystkich wyscigow. Wtedy w Wielkiej Brytanii z pomoca przyszla TV Sky. A ze Sky kosztowal pieniadze, ogladalnosc F1 na wyspach automatycznie spadla o 20 procent. Podobnie bylo we Francji z Canal+.

    Platna telewizja na calym swiecie umozliwia wlascicielom praw danej dyscypliny sportowej dodatkowe przychody. Ale, jak to w zyciu bywa kazdy medal ma zawsze swoje dwie rozne strony. Czym mniejsza publicznosc oglada w niedzielne popoludnie wyscig F1, tym automatycznie zainteresowanie sponsorow ktorzy sa wlasnie esencja kazdego zespolu startujacego w sporcie motorowym spada. Dzis trudno jest przyciagnac sponsora ktory przelewa duze miliony na konto zespolu.

    Generalnie mowiac dzis ciezko prowadzi sie rozmowy ze sponsorami aby przekonac ich do zawodnika czy do jakiegos zespolu ktory bedzie gdzies jezdzil z tylu czy nawet w srodku stawki (tzn. nie bedzie pokazywany w TV). Sponsor woli inwestowac swoje miliony w produkt ktory generuje przychody. Paradoksalnie dzis duzo latwej calej platformie formule 1 przyciagnac sponsorow niz powiedzmy zespolom. Ogolnie swiat sie w bardzo szybkim tempie zmienia. Zasieg mediow mozna w stosunkowo bardzo latwy sposob zmierzyc, ale pomiar ile marka jest warta w altrnatywnych metodach dystrybucji jest jeszcze malo rozwiniety.

    Z drugiej strony jesli mowa jest tutaj o F1, to Bernie Ecclestone jako osoba odpowiedzialna za zawarte kontrakty z platna telewizja moze wygenerowac z pay-tv duzo wiecej pieniedzy niz w przypadku konwencjonalnej tv. Pozniej w ponad 50% przychody podzielone zostaja na zespoly. Proste: czym wiecej telewizja na konto Ecclestone'a przelewa tym wiecej z calej puli dostaja zespoly - i tym sposobem kurczaca sie publicznosc przed odbiornikami TV zostaje zrekompensowana. Dodatkowo nie mozna zapomniec ze dzisiaj wszyscy maja mozliwosc odbioru TV przez iPady, iPhone, iPody Touch czy nawet przez konsole komputerowe (jak jestem gdzies w podrozy to sam z takich urzadzen korzystam - tak tylko na boku).

    Gdy tak czlowiek globalnie na statystyki spojrzy to cale narzekanie na spadajaca publicznosc jest na bardzo wysokim poziomie. Oczywiscie ogladalnosc wyscigu w konwencjonalnej TV spada, ale ciagle waha sie na poziomie mistrzostw swiata w pilce noznej czy igrzysk olimpijskich. I trzeba pamietac ze taki imprezy organizowane sa co 4 lata, a F1 ma 20 czy 21 wyscigow w roku.

    No coz, po tylu latach pewna era z Polsatem dobiegla konca. Ja osobiscie przezylem z Polsatem ciekawe chwile, ale tez pewne wpadki. O panu Borowczyku na boku mozna powiedziec ze jest to osobowosc ktora kocha sporty motorowe - przynajmniej ja takie odnioslem wrazenie. Oczywiscie, mowiac dyskretnie miedzy nami wiedza pana Borowczyka na temat zagadnien technologicznych, na temat strategii wyscigowej, czy umiejetnosc czytania wyscigu miescila sie powiedzmy w pewnych „ramach“. Ogladajac wyscig czesto zyczylem sobie u jego boku wspierajaca osobe ktora posiada doswiadczenie w sporcie motorowym (obojetnie czy to bylby profesjonalny licencjonowany kierowca wyscigowy ktory posiada doswiadczenie na zamknietym torze wyscigowym, czy inzynier ktory posiada doswiadczenie zebrane w pracy w profesjonalnym zespole wyscigowym). Ja do dzis jestem przekonany ze dla widza interesujace moze byc spojrzenie takich wlasnie osob na wyscigi samochodowe, poniewaz takie osoby generalnie potrafia w duzo lepszy sposob czytac, przewidywac, analizowac wyscig czy dana sytuacje wyscigowa na torze.

  • 108. dexter
    • 2016-02-18 21:13:09
    • *.6.12.14

    Na usprawiedliwienie pana Borowczyka moge tylko powiedziec ze aby dobrze interpretowac sytuacje na torze wyscigowym trzeba przez caly czas byc ciagle skoncentrowanym. Ja czasami sam dochodze do moich granic gdy np. u mnie w domu ogladam wyscig z przyjaciolmi. Bo i trzeba w odpowiednim czasie wymienic albo uzupelnic lampke czy szklaneczki ktore trzyma sie w rece, trzeba cos przekasic, zamienic kilka slow z goscmi i mimo podwieszonych monitorow na scianie po boku kina domowego na ktorych leci Live Timing i jeszcze kilka innych odatkowych programow ciezko jest mi sie czasami polapac. Z tylu jeszcze gdzies bedzie chodzil symulator... - takze nie jest latwo : ))

    A juz z technicznego punktu widzenia (i teraz mowie na powaznie) gdyby inzynier ktory powiedzmy 10 lat temu pracowal dla F1 i dzis od nowa zaczal swoja przygode z F1 bedzie przechodzil przez masywne problemy aby sie polapac - tak tylko na boku.

    Dla mnie kulminacyjnym punktem z Polsatem bylo oczywiscie zwyciestwo Roberta Kubicy. Takim najnizszym punktem programu byly w ubieglym roku kwalifikacje do niedzielnego wyscigu. Nie pamietam juz w ktorym bylo to kraju, ale sytuacja byla nastepujaca: zespol Lotusa popelnil karygodny blad wypuszczajac dwa samochody rownoczesnie na tor - natychmiast wiedzialem ze sie to dobrze nie skonczy. Ale ku mojemu zdziwieniu slysze komentarz w Polsacie ze rownoczesny wyjazd z garazu jest czescia strategii Lotusa. W tym momencie zapalily sie u mnie wszystkie czerwone swiatla ostrzegawcze. W ciagu kilku sekund sprobowalem w myslach przeleciec wszystkie mozliwe warianty strategiczne pasujace do kwalifikacji, ale zaden z wariantow mi nie pasowal. W takej sytuacji najlepiej schowac glowe w piasek. To byl moment w ktorym pierwszy raz podczas kwalifikacji wyciszylem glos komentatorow Polsatu, a pozniej przelaczylem na inny program. Dzis sie z tego smieje i troche z lezka w oku sie kreci. W sumie moj czas spedzony na Polsacie ogladajac F1 bede mile wspominal. Powiedzmy tak: czas byl interesujacy. Opowiadan jednej osoby tylko czasami nie potrafilem za bardzo strawic - to byl pan Zientarski.

    Oczywiscie za oprawe produktu w telewizji Polsat pan Borowczyk nie byl odpowiedzialny. Ogladajac wyscigi na Polsacie brakowalo mi tylko odrobine wiedzy i kompetencji. Produkt byl tak opakowany jak byl (tzn. najtanszym kosztem). A przypomne ze nazwisko „Kubica“ przez wiele lat dojone bylo jak taka krowa mleczna do ostatniej kropli. A co roku profit na tym nazwisku wypracowywany byl w grubych milionach.

    Pytanie tylko czy tak wybrana droga potrafila pociagnac za soba albo wzbudzic zainteresowanie osob pasjonujacych sie sportem motorowym? Budowany maksymalny profit tanimi srodkami jak i ciagla niepewnosc (czyli caly cyrk ostatnich lat zwiazany z tematem czy bedzie wyscig pokazywany, czy nie bedzie wyscigu na Polsacie) - nie w kazdym przypadku przyciagnie klienta ktory placi za program i moze sobie poszukac alternatywy. A szczegolnie klienta ktory przyzwyczajony jest do innych standardow.

    Tyle, albo az tyle mojej konstruktywnej krytyki. Dzis i tak wszystko nie ma duzego znaczenia poniewaz F1 w Cyfrowym Polsacie to historia.

    Dzis moge powiedziec, ze na szczescie problem o ktorym tutaj sie dyskutuje ominal mnie duzym lukiem, poniewaz moj background od wielu lat zabezpieczony byl platforma Sky na ktorej ogladalem wyscigi F1 jeszcze zanim platforma Sky zmienila nazwe. W sumie jestem zadowolony, poniewaz m.in. do dyspozycji mam tam kilka ujec z roznych kamer z ktorych moge ogladac caly wyscig. Mam pilke nozna (tzn. cala Bundeslige jak i Champions League. Nie mam tylko Ekstraklasy) + wszystkie najnowsze filmy ktore akurat swiezo weszly do kina. Dodatkowo posiadam Formule E i co dla mnie jest najwazniejszym powodem mam takze Sky Go - co w mojej sytuacji jest akurat perfekcyjnym rozwiazaniem. Cyfrowy Polsat jako platforma z pewnych wzgledow dalej pozostanie u nas w domu. No coz, szkoda tylko ze bez F1 - no, ale taki jest biznes.

    Apropos spolki Eleven Sports Network
    Tylko tak z ciekawosci postanowilem sprawdzic ich strone. Znalazlem tam wszystko odnosnie pilki noznej, ale nic konkretnego na temat motorsportu :( Wlasciwie bylem przekonany we wlasne umiejetnosci obslugi stron internetowych, ale niestety strona Eleven Sports Network przetestowala dzis absolutnie moje granice.
    Na moje konkretne pytanie zwiazane z nowym produktem m.in. takie jak: kto bedzie komentatorem, co-komentatorem na stronie Eleven Sports odpowiedzi nie znalazlem.
    Takze na moje inne pytania - np. studio tv, czy moze jednak stanowisko komentatorskie na torze wyscigowym odpowiedzi nie uzyskalem. Juz nie wspomne o uzyskaniu odpowiedzi na temat wlasnych kamer telewizyjnych czy wlasnych reporterow spolki Eleven Sports zdajacych relacje na zywo z toru wyscigowego - czyli w sumie odpowiedzi na pytanie jak bedzie wygladala cala oprawa programu.

    PS. Po pierwszym wyscigu powroce do tematu moze ktos tutaj z madrzejszych uzytkownikow bedzie mial ochote i napisze relacje w jakim stopniu nowy produkt Eleven Sports Network zdal egzamin?

    Pozdr.

  • 109. dexter
    • 2016-02-19 11:01:04
    • *.2.66.80

    Jeszcze jedna taka mala rzecz ktora po przeczytaniu postow wpadla mi w oko. Niektorzy uzytkownicy tego portalu sugieruja piszac swoj komentarz (przynajmniej takie mozna odniesc wrazenie) jakby na Polsacie nie bylo reklam. To ja sie pytam, czy ja jako jedyny klient Cyfrowego Polsatu bylem zasypywany reklamami, a reszta uzytkownikow nie byla? Przeciez transmisja calego programu TV w tym przypadku mowimy o F1 trwa powiedzmy od min. „X“ do min. „Y“, to w tym czasie ja bylem zasypywany kilkakrotnie ok. 10 - 15 minutowym blokiem reklamowym. O ile sie nie myle to w kazdym kraju ustawodawca dokladnie powinien opisywac czas jak dlugo reklama telewizyjna moze trwac (tak tylko na boku). W sumie na Cyfrowym Polsacie profit wyciagany jest powojnie, poniewaz a) z abonamentow klienta b) i blokow reklamowych.

    W sumie szkoda ze tak zakonczyla sie przygoda Polsatu z F1. Ale, tak wyzej napisalem taki jest biznes. Dzisiejsza sytuacja nie jest nowoscia, poniewaz zapowiadala sie z wielkim krachem i halasem i to od wielu lat. Jezeli Polsat pobieral pieniadze, a zarazem dysponowal tak mizernie opakowanym produktem: studio-wyscig-studio (czyli oferowal najtanszy z mozliwych wariantow i to w dzisiejszych czasach gdzie trzeba cos wiecej zaoferowac swoim klientom) to jest pewne jak amen w pacierzu ze klienci ktorzy maja alternatywe, ktorzy szukaja wyzszych standardow predzej czy pozniej odejda.

    Z reka na sercu ja F1 w takim wydaniu (studio-wyscig-studio) czyli bez wlasnych kamer, bez wlasnej produkcji, bez wlasnej rezyserii, bez wlasnych reporterow, bez wlasnych komentatorow na torze ogladalem na poczatku lat dziewiecdziesiatych, a mamy rok 2016...

  • 110. dexter
    • 2016-02-19 13:02:51
    • *.2.66.80

    Powiem tak z czystej ciekawosci interesuje mnie produkt Sports Eleven. W pierwszej linii chodzi mi przede wszystkim o pytanie czy spolka Sports Eleven jest w stanie zaoferowac mi taki produkt, tzn. o takim standardzie do jakiego przywyklem i jaki oczekuje. A chcialby przynajmniej znac odpowiedz zanim podpisze platna umowe, poniewaz wtedy bede wiedzial gdzie stoje i odpowiednio moge dopasowac swoje oczekiwania.

    Jak lece samolotem w First Class, to wiem za co place. Jak lece w Business Class - wiem za co place. Jak wsiadam na poklad Low-Cost-Carrier, to tez wiem co mnie tam oczekuje. Niestety, grzebiac w internecie po stronach Sports Eleven (a ja na takie zabawy naprawde nie mam czasu) w dalszym ciagu odpowiedzi na moje pytania nie znalazlem :(( Jak ja uwielbiam tak amatorsko prowadzone przedsiebiorstwa, a moze juz jestem taki glupi...

    Moja pytanie brzmi: czy ktos z szanownych forumowiczow wie moze cos wiecej? Albo inaczej i to chyba bedzie najlepsze rozwiazanie - czy ktos z forumowiczow jest w stanie podac mi odpowiedni link?

    Z gory dziekuje, dexter


  • 111. profesor
    • 2016-02-19 15:24:59
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Polsat prowadzi rozmowy z Eleven i najprawdopodobniej ten kanał znajdzie się w ofercie Cyfrowego.

  • 112. Artur94
    • 2016-02-19 17:38:25
    • *.dynamic.chello.pl

    jakie są formy płatności za pakiet na player pl

  • 113. tonia24
    • 2016-02-19 21:04:13
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @dexter
    Nie musisz od razu pospisywać umowy- wykup abonament na player.pl na miesiąc sprawdzisz jak to wygląda i wtedy zdecydujesz czy warto to dalej ciągnąć oglądanie na Eleven- taki jest przynajmniej mój plan. ;)
    Faktycznie na stronie Eleven cisza... Sama byłam zainteresowana co to za stacja, bo pierwszy raz o niej tutaj usłyszałam, wchodzę na ich stronę i tam w ogóle zbyt wiele informacji nie ma. Po ich portalu można sądzić, że zajmują się głównie transmisją piłki nożnej- kilku moich kumpli z tego powodu dokupiło właśnie pakiet z Eleven i nie żałują, ale trudno to w jakikolwiek sposób odnieść do sportów motorowych...

    Podobnie jak większość tutaj- przywykłam do oglądania F1 na Polsacie. Na niektóre "niedociągnięcia" komentatorów przymykałam oko, czasem się uśmiechnęłam pod nosem, ale przez kilka ostatnich lat pozwalało mi to oglądać swobodnie wyścigi, tzn. bez zaprzątania sobie głowy i zastanawianiem się nad tym co komentator powiedział ( bo swoją przygodę z F1 zaczynałam na RTL i nie dość, że jeszcze nie do końca wiedziałam o co chodzi w "jeżdżeniu w kółko", to jeszcze mój niemiecki nie był na tyle dobry ;) ). Niestety nasze drogi z Polsatem się rozeszły i pozostaną wspomnienia... Może kiedyś historia się powtórzy i F1 wróci do stacji z słoneczkiem.
    Nie będę narzekać, że mam umowę z Cyfrowym Polsatem (a mam jeszcze na 15 miesięcy), bo w drugim pokoju mam nc+, ale żeby oglądać F1i tak muszę zapłacić 15,90 zł na miesiąc. Choć "muszę" to chyba złe słowo. Traktuję to jako wydatek na cele kulturalno-rozrywkowe, np. bilet do kina też tyle kosztuje (ba! do kina pójdę za 15zł raz, a tutaj mam przynajmniej 2 GP w miesiącu).
    Jak Eleven się nie sprawdzi- tzn. nie będą mi się podobać komentarze, forma transmisji, zrzut kamer, studio, etc. zawsze pozostaje RTL. I mam gdzieś komentarze w stylu
    @89 MarTum:
    "jak ten cebulak oglądasz na RTL po niemiecku i z przerwami na reklamę BO ZA DARMO"
    bo to że coś jest "za darmo" (ntb.w tym świecie nie ma nic za darmo), nie znaczy że jest gorsze, a jak już @dextrer słusznie zauważył w Polsacie też było w chusteczkę reklam- w przerwach między studio a wyścigiem można było spokojnie sobie kawę zaparzyć i po 4 razy ta sama reklama leciała- ale tego jakoś nikt nie widzi.
    Tak więc pierwszy wyścig obejrzę na player.pl, a później się zobaczy- albo pakiet nc+, albo wracam do RTL. A na razie trzeba uzbroić się w cierpliwość i czekać co pokaże nowa stacja... sama jestem ciekawa.

  • 114. HiTec
    • 2016-02-19 21:39:27
    • *.tuchola-dc.pl

    @tonia24
    Najmądrzejszy komentarz jaki tu przeczytałem :) gratz!

  • 115. narya
    • 2016-02-19 21:54:58
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    114. HiTec
    To bardzo mało tu przeczytałeś ;).
    Spróbuj jeszcze raz, tylko uważniej

  • 116. koszyk91
    • 2016-02-20 08:33:08
    • *.adsl.inetia.pl

    a :sky sports f1" koledzy zażywali ???

  • 117. HiTec
    • 2016-02-20 09:50:18
    • *.static.ip.netia.com.pl

    @narya
    Przeczytałem wszystko :)

  • 118. f1
    • 2016-02-20 17:22:47
    • *.138.246.94.ip4.artcom.pl

    Szkoda, bo taki trzynastolatek jak Ja musi odpuścić sobie oglądanie F1. :/ I pewnie nie tylko Ja.

  • 119. FanFERRARI1
    • 2016-02-21 08:17:20
    • Blokada
    • *.kotun.arxnet.pl

    Ludzie pozostaje jeszcze Telewicja.net tam są te oba kanły bez zacinek

  • 120. dexter
    • 2016-02-21 15:15:00
    • *.2.98.180

    @tonia24

    Kazdy z pewnoscia inaczej podchodzi do rzeczy. Tak jak juz wyzej wspomnialem moja sytuacja nie jest beznadziejna, poniewaz posiadam kompletny pakiet od Sky + Sky Go. Cyfrowy Polsat byl dla nas tylko takim dodatkiem. Kilka lat temu zamowilem kompletny pakiet Cyfowego Polsatu, poniewaz m.in. takim sposobem (oprocz lekcji z nauczycielka) mialem dodatkowa mozliwosc nauczyc sie jezyka polskiego. Podpisujac umowe takim glownie kierowalem sie celem (F1 byla dodatkiem ktory podejmujac decyzje podpisania umowy z Polsatem z pewnoscia zostal przez nas takze uwzgledniony). Tak sie sklada ze interesuje sie sportem motorowym i tym sposobem moglem tutaj na portalu polaczyc przyjemnosc z pozytecznym (tzn. od czasu do czasu tutaj na portalu cos w jezyku polskim napisac) - inaczej bym sie chyba nie zmusil. Dzis jak tak porownam moje poczatki na portalu jestem z wyniku w miare zadowolony, poniewaz wydaje mi sie ze odpowiednio wykorzystalem swoja mozliwosc. Takze moja obecnosc na tym portalu uwzgledniajac moj cel z pewnoscia nie poszla na marne (jakos tak sie to chyba mowi) - to tylko tak na boku.

    Wracajac do glownego mojego watku...

    „Nie będę narzekać, że mam umowę z Cyfrowym Polsatem (a mam jeszcze na 15 miesięcy), bo w drugim pokoju mam nc+, ale żeby oglądać F1i tak muszę zapłacić 15,90 zł na miesiąc. Choć "muszę" to chyba złe słowo. Traktuję to jako wydatek na cele kulturalno-rozrywkowe, np. bilet do kina też tyle kosztuje (ba! do kina pójdę za 15zł raz, a tutaj mam przynajmniej 2 GP w miesiącu)“

    Generalnie mowiac jestem czlowiekiem ktory moze sie szybko zdenerwowac jesli widzi ze do czynienia ma z „bylejakoscia“, w dodatku za ktora placi. Ja sie permanentnie pytam dlaczego ktos potrafi, a ktos inny juz nie. O pieniadze mi nie chodzi, tylko o zasade. Ja i tak za cala TV place 4-5 razy wiecej niz przecietny klient. Glownie chodzi mi o jakosc produktu jaka dostaje - a przypominam ze Cyfrowy Polsat jest platna telewizja. To nie klient, tylko Polsat czesto sam reklamuje sie jako produkt premium.

    Zreszta, co sie dzieje z Polsatem obserwuje od momentu podpisania mojej umowy i to wlasnie mi wystarczylo aby wyrobic sobie na pewien temat wlasne zdanie. Tak jak wczesniej wspomnialem, tak tanie studio F1 jak w Polsacie mialem okazje ogladac na poczatku lat dziewiecdziesiatych i to w niekodowanej telewizji.

    Dla przykladu dlubiac dalej w ranie taki program jak „Cafe Futbol“ kiedys trwal ok. dwoch godzin. Dzis okrojony jest do jednej godziny z malym groszem - z czego 20 minut to i tak reklamy (tak perfidnie dlugich reklam jak w polskiej kodowanej/niekodowanej TV nigdzie wczesniej nie widzialem, a mialem okazje mieszkac m.in. w Azji, w Ameryce czy w Europie Zachodniej gdzie jak kazda inna rodzina posiadalem TV). Na temat jakosci wyzej wspomnianego „Cafe Futbol“ w porownaniu do podobnych programow nie bede glebiej sie wypowiedal. Czesto ta ciagla krytyka przez „ profesjonalnych moderatorow“ jest dla mnie tematem ktorego nie potrafie zrozumiec. To samo z F1. W studio siedza osoby ktore z zawodowym sportem motorowym czy z technologia maja tyle do czynienia co ja z prawoznawstwem - ale, krytykowac potrafia wszystko i wszystkich. Ja sie czesto pytam samego siebie czy panowie „moderatorzy“ w ogole maja pojecie na temat o ktorym rozmawiaja.

    Wiele jest rzeczy o ktorych moglbym jeszcze napisac. Kiedys jako klient Cyfrowego Polsatu bylem niezle zdziwiony, gdy chcac zobaczyc sobie pojedynek bokserski do pelnego pakietu ktory mam wykupiony w Cyfrowym Polsacie musialem zaplacic dodatkowa oplate. Dlaczego takich „niespodzianek“ przy wykupionym pakiecie nie mam w Sky?

    „Nie będę narzekać, że mam umowę z Cyfrowym Polsatem (a mam jeszcze na 15 miesięcy), bo w drugim pokoju mam nc+“

    I tutaj glownie pies jest pogrzebany. Dla mnie w ogle polski rynek TV jest tak zagadkowy jak dziewica ktora zaszla w ciaze... Tzn. ze klient w domu potrzebuje 4-5 podpisanych kontraktow z telewizja cyfrowa, z roznymi platformami aby posiadac w domu np. wszystkie sportowe czy ulubione programy? W dodatku po podpisaniu kontraktu trzeba sie jeszcze co roku obawiac czy stacja TV wykupi prawa i tym samym przedluzy swoj kontrakt...

    Pytanie czy na player.pl o ktorym wspomnialas bedzie mi to wszystko perfekcyjnie w HD chodzic. Takze za granica?

    W sumie ja osobiscie do szczescia potrzebuje programy sportowe i programy informacyjne tzn. aktualnosci z calego swiata ktore u nas w domu leca na roznych telewizorach.

    Apropos jestem ciekaw co Cyfrowy Polsat jako platna TV planuje na Mistrzostwa Europy w Pilce Noznej - czy ten program tez bedzie prowadzony ze studia, a nie na zywo ze stadionow?

    Nie chce rezygnowac z Cyfrowego Polsatu poniewaz tam mam kanaly ktore nas interesuja, takze zobaczymy co dalej...


    Pozdr.

  • 121. tonia24
    • 2016-02-21 23:16:26
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @dexter

    Zaskoczyłeś mnie, tym bardziej szacun ode mnie- biegle opanowałeś polski. 

    „Kazdy z pewnoscia inaczej podchodzi do rzeczy. Tak jak juz wyzej wspomnialem moja sytuacja nie jest beznadziejna, poniewaz posiadam kompletny pakiet od Sky + Sky Go.”
    Pozazdrościć, ja niestety w PL nie mam otwartej możliwości odbioru Sky (pewnie są jakieś bardziej lub mniej legalne metody aby to działało, ale nie jestem specem w takich technologiach), więc póki co Sky mam tylko w czasie urlopu- u brata... :) a na ten moment nie widzę opcji, w której mogę oglądać F1 w dobrej jakości w tym kraju, więc muszę się „ratować” tym co jest dostępne. Chociaż jak czytam komentarze na oficjalnym facebooku Eleven Sports, to mam spore obawy jak to będzie wyglądać i ile będzie trwać relacja, bo mają wykupione prawa w bardzo szerokim zakresie, czas antenowy jest ograniczony- a tu tylko 2 kanały… chyba, że coś się zmieni.

    "Generalnie mowiac jestem czlowiekiem ktory moze sie szybko zdenerwowac jesli widzi ze do czynienia ma z „bylejakoscia“, w dodatku za ktora placi. Ja sie permanentnie pytam dlaczego ktos potrafi, a ktos inny juz nie. O pieniadze mi nie chodzi, tylko o zasade. Ja i tak za cala TV place 4-5 razy wiecej niz przecietny klient. Glownie chodzi mi o jakosc produktu jaka dostaje - a przypominam ze Cyfrowy Polsat jest platna telewizja. To nie klient, tylko Polsat czesto sam reklamuje sie jako produkt premium.(…)
    Zreszta, co sie dzieje z Polsatem obserwuje od momentu podpisania mojej umowy i to wlasnie mi wystarczylo aby wyrobic sobie na pewien temat wlasne zdanie. Tak jak wczesniej wspomnialem, tak tanie studio F1 jak w Polsacie mialem okazje ogladac na poczatku lat dziewiecdziesiatych i to w niekodowanej telewizji.”

    Tylko że na tą „bylejakość” nie zawsze mamy wpływ, albo inaczej- nie nauczyliśmy się jeszcze, że można z tym walczyć, a skoro nikt się nie skarży na jakość, to po co mają coś zmieniać- lepiej zainwestować w coś innego. :/
    Ja nadal cierpliwie czekam kiedy nasze telewizje przestaną się prześmigiwać w kolejnych reprodukcjach zagranicznych seriali, czy talent-show, a skupi się na realnych potrzebach konsumentów.

    „I tutaj glownie pies jest pogrzebany. Dla mnie w ogle polski rynek TV jest tak zagadkowy jak dziewica ktora zaszla w ciaze... Tzn. ze klient w domu potrzebuje 4-5 podpisanych kontraktow z telewizja cyfrowa, z roznymi platformami aby posiadac w domu np. wszystkie sportowe czy ulubione programy? W dodatku po podpisaniu kontraktu trzeba sie jeszcze co roku obawiac czy stacja TV wykupi prawa i tym samym przedluzy swoj kontrakt...”

    Myślisz, że mnie to nie wkurza, że muszę mieć w domu 3 łącza? Byłabym zachwycona gdybym mogła mieć jedną platformę, na której będą wszystkie kanały, które spełnią oczekiwania moje i mojej rodziny (najlepiej z multiroomem), nawet jeśli mam za to więcej płacić. Życie byłoby łatwiejsze. ;)

    „Pytanie czy na player.pl o ktorym wspomnialas bedzie mi to wszystko perfekcyjnie w HD chodzic. Takze za granica?”

    Ja nie mam gwarancji jak to będzie śmigać w PL, a co dopiero za granicą… Ale tak jak mówiłam- znajdź mi inną, lepszą opcję dostępną w naszym pięknym kraju, a chętnie skorzystam. :P

    Co do transmisji Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej się nie wypowiem, bo akurat nie jestem fanką footballu. ;)

    Uciekam spać- ciężki dzień, ciężki tydzień, w ogóle jakiś ciężki ten miesiąc- czy tylko ja tak mam?

    Pzdr

  • 122. karolck93
    • 2016-02-22 14:46:30
    • *.dynamic.chello.pl

    Nie chciałbym nikogo martwić, ale jestem niemal pewien, że większość z was, jak nie wszyscy zatęsknią jeszcze za Borowczykiem. I piszę to całkiem poważnie. Mam ten pakiet ze względu na ligę hiszpańską i jest katastrofa. Kiedyś narzekałem na Orłowskiego na nc+, ale to co dostaję na Eleven, to nie jest nawet poziom sprzed 20 lat, serio. Komentatorzy przed meczami czytają newsy z polskiej strony Realu Madryt i Barcelony, a i tak przekręcają newsy, nie za bardzo też wiedzą, co dzieje się w świecie piłki. A te ich "podniety" podczas komentowania... nawet Szaranowicz nie podniecał się tak podczas największych sukcesów Małysza. Działają na mnie wszyscy komentatorzy z tej stacji, jak Kołtoń, a to naprawdę wyczyn. Można powiedzieć, że mam na nich alergię. A najlepsze jest to, że ligę francuską i włoską jeszcze gorzej komentują.
    Nie spodziewałbym się w związku z tym, że z F1 będzie lepiej. Nie wiem też czy jest co liczyć na jakieś studio czy tylko komentarz 'z toru' z obrazu telewizji, bo na wyścigi na pewno nie będą się wybierać. Jeśli będą o czymś mówić w związku z Formułą 1, to pewnie będą to newsy wcześniej napisane na tej stronie. Borowczyk był jaki był, ale wiedział dużo co dzieje się w padoku, wiedział kto kim jest, tutaj się tego nie spodziewam.
    Chciałbym, by moje narzekania były bezpodstawne i by okazało się ostatecznie, że transmisje będą trzymały poziom, ale moje obecne doświadczenie mówi mi, że tak nie będzie.

  • 123. dexter
    • 2016-02-23 10:28:36
    • *.2.129.112

    Z pewnoscia idealnym rozwiazaniem dla widza przed telewizorem bylaby sytuacja gdyby do Pana Borowczyka dolaczyl ktos kto pochodzi ze swiata motorsportu. Nie ma na mysli dziennikarza sportowego tylko dojrzala osobe ktora np. pracowala w zespole wyscigowym. Taka osoba juz na podstawie swojego wyksztalcenia np. inzynier ds. strategii, analizy danych, albo wyscigu ...czy nawet osoba odpowiedzialna za funkcjonowanie zespolu moze duzo wiecej wniesc niz pieciu razem do kupy pozbieranych dziennikarzy. Choc uzywajac slowa „idealnym“ nie chce zbyt mocno wychylac sie przez okno.

    Jednak na dzien dzisiejszy tak sobie „gdybajac“ trzeba uwzglednic fakt, ze z F1 na Cyfrowym Polsacie jest juz chyba „po ptokach“. Nie wiem, nie mam absolutnie zielonego pojecia co Polsat planuje. Zreszta, nigdy nie interesowal mnie ten temat - opieram sie tylko na tym, poniewaz ktos tutaj napisal ze Polsat planuje prowadzic jeszcze jakies rozmowy.

    Powracajac jeszcze do osoby Pana Borowczyka - wielkim plusem z pewnoscia jest to, ze Borowczyk potrafi dobrze sprzedac produkt. Moze nie od strony technicznej ale od strony emocjonalnej. To jest czlowiek ktory potrafi poruszac sie na kazdym parkiecie. Ja go widze na duzej gali gdzie z wiekim biznesem czesto prowadzi sie rozmowy. Ale, tak samo widze go w Monaco w pubie z turystami, gdzie w letnie popoludnie mozna wpasc sobie z kumplem na zimne piwko. To jest osoba ktora obeznana jest troche ze swiatem i wiem ze ta osoba nigdzie nie narobi mi wstydu. A raczej o kazdej osobie ktora pracuje dla telewizji nie mozna tak powiedziec.

    Co do komentatorow

    Dzis dla widza przed TV same komentowanie obrazu nie jest niczym specjalnym, poniewaz sam widz widzi co kamery pokazuja. Widza trzeba potrafic przyciagnac, wzbudzic w nim pewna fascynacje sportem zawodowym. Czasami trzeba cos poopowiadac o swiecie wielkiego blysku i blasku ktory tak samo nalezy do zawodowego sportu. Dla osob zainteresowanych technologia czy strategia wyscigowa tez trzeba ten swiat techniki i strategii jakos w relatywnie prosty sposob zaprezentowac. I tutaj trzeba miec duze pojecie o czym sie rozmawia, poniewaz przed TV w niedzielne popoludnie akurat moze siedziec osoba ktora zawodowo zajmuje sie sportem motorowym - a takie osoby przewaznie z reguly oczekuja cos wiecej.

    „Nie spodziewałbym się w związku z tym, że z F1 będzie lepiej. Nie wiem też czy jest co liczyć na jakieś studio czy tylko komentarz 'z toru' z obrazu telewizji, bo na wyścigi na pewno nie będą się wybierać“

    I to jest wlasnie moj glowny problem. A dlaczego na wyscigi nie beda sie wybierac? Moze dlatego ze trzeba zatrudnic ok. 50 specjalistow i wyslac ich 4 dni przed kwalifikacjami na tor wyscigowy aby wszystko zostalo odpowiednio przygotowane? Bo trzeba kilkanascie ton sprzetu na druga strone polkule przetransportowac? Poniewaz trzeba posiadac kamery HD, pare systemow do edytowania, kilka kilometrow kabla swiatlowodowego - a to wszystko kosztuje?
    To ja sie w takim razie pytam za co ja przelewam pieniadze? Tutaj mowa caly czas jest o platnej telewizji. Dlaczego inne konkurencyjne stacje telewizyjne ktore sprzedawaja swoj produkt potrafia miec wlasne kamery, wlasnych reporterow, a oni nie? Klient platnej TV ktora podczas programu jest w stanie wsadzic odczuwalne (bo jeszcze czasu nie zmierzylem) dwudziestominutowe bloki reklamowych chyba moze miec wieksze wymagania od nadawcy czy nie?

    „Działają na mnie wszyscy komentatorzy z tej stacji, jak Kołtoń, a to naprawdę wyczyn. Można powiedzieć, że mam na nich alergię. A najlepsze jest to, że ligę francuską i włoską jeszcze gorzej komentują.

    Akurat Roman Kolton wykonuje dobra prace. Przynajmniej zawsze stara sie byc odpowiednio przygotowanym. Komentator albo moderator powinien byc do programu dobrze przygotowany, a oceniajac sytuacje posiadac neutralne nastawienie. Ja osobiscie nie lubie ludzi ktorzy rzucaja publicznie w TV populistyczne hasla, albo jesli mozna tak okreslic sa „zazdrosni“. A pod tym wzgledem podpadl mi i to nie pierwszy raz Mateusz Borek - ale to tylko taki maly drobiazg z mojej strony.

    Generalnie mowiac ja osobiscie mam z czyms innym wiekszy problem. Dla przykladu - Ekstrklasa od dwoch tygodni rozgrywa mecze a programu „Cafe Futbol“ jak nie ma, tak nie ma. To jest znowu przyklad na „bylejakosc“ o ktorej wyzej pisalem.
    Dla mnie, czyli placacego klienta za program takie podejscie jest bardzo i to bardzo denerwujace, poniewaz pokazuje zachowanie amatorskie i to w najlepszym wydaniu. Albo inaczej - to jest zlodziejstwo moich pieniedzy. Dlatego nie wiem jak dlugo bede sie jeszcze temu przygladal, tym bardziej posiadajac inne alternatywy.

  • 124. dexter
    • 2016-02-23 10:38:15
    • *.2.129.112

    Po Twoim poscie wnioskuje ze posiadasz platforme nc+. Ja na temat tej platformy cyfrowej jestem „zielony“. Tzn. nie moge nic powiedziec, poniewaz nigdy jej osobiscie nie posiadalem.
    Jesli dobrze Cie zrozumialem, to tam tez TV wlasnych reporterow na ma, a transmisja relacji sportowej nie jest prowadzona na zywo prosto z boiska czy parkietu na ktorym rozgrywa sie wydarzenie sportowe tylko z jakiegos studia? Moglbys cos wiecej na ten temat napisac? Przyznam, ze juz po glowie w ostatnim czasie chodzilo mi kupno platformy nc+...

  • 125. dexter
    • 2016-02-23 11:49:51
    • *.2.129.112

    Jeszcze pytanko. Jak Twoim zdaniem na nc+ prezentowana jest polska Ekstraklasa - bo tylko tego nam brakuje. Champions League, Europa League, DFB Pokal, Bundeslige mam.

  • 126. Artur94
    • 2016-02-23 13:24:34
    • *.dynamic.chello.pl

    jakie są formy płatności za pakiet na player pl






  • 127. ttghmtbh
    • 2016-02-23 22:40:22
    • *.dynamic.chello.pl

    Dla mnie slabo 14zl miesięcznie w horaizonie. Borowczyka mi szkoda , fajny facet.-Zna się na motorsporcie. Jeśli chodzi o ,,reklame tabletów"(Zientarski) to może być ,że go nie będzie. Jesli chodzi o Jedrzejewskiego to może być, czesto podaje czasy okrążeń w wyścigu. Sobierajski i tak siedzi w studiu wiec taka tam różnica.

    Może chociaż Borowczyka i Jedrzejewskiego przejmą do Eleven Sports ?tak jak z BBC i Sky - przejeli Hilla i Coultharda.

  • 128. karolck93
    • 2016-02-24 01:19:23
    • *.dynamic.chello.pl

    "Zreszta, nigdy nie interesowal mnie ten temat - opieram sie tylko na tym, poniewaz ktos tutaj napisal ze Polsat planuje prowadzic jeszcze jakies rozmowy."

    Polsat planuje prowadzić rozmowy, o to, by kanały Eleven i Eleven Sport były dołączone do ich pakietu, oczywiście za dodatkową opłatą. Te kanały nie należą bezpośrednio do nc+, tutaj też trzeba dodatkowo płacić miesięcznie, aby je posiadać. Na szczęście jest to tylko kilkanaście złotych miesięcznie i myślę, że jak komuś zależy na czymś, co jest na tych kanałach, to jest w stanie tyle wydać dodatkowo. Tym bardziej, że coraz więcej praw posiadają, to już trzy duże ligi europejskie, puchar ligi angielskiej, do tego jeśli się nie mylę, to mają najbliższe eliminacje Mistrzostw Świata w piłce nożnej, Formuła 1. Myślę, że będą też ostro walczyli o ligę angielską z nc+. Jestem jednak ciekawy skąd oni mają tyle pieniędzy na to wszystko :) Na pewno oszczędzają na przekazie, "ekspertach" itp, ale to i tak wydają ogromne sumy.

    "Dla osob zainteresowanych technologia czy strategia wyscigowa tez trzeba ten swiat techniki i strategii jakos w relatywnie prosty sposob zaprezentowac. I tutaj trzeba miec duze pojecie o czym sie rozmawia, poniewaz przed TV w niedzielne popoludnie akurat moze siedziec osoba ktora zawodowo zajmuje sie sportem motorowym - a takie osoby przewaznie z reguly oczekuja cos wiecej."

    W pełni się zgadzam, jednak do tego Eleven musiałoby zatrudnić prawdziwych fanów i jednocześnie ekspertów z tej dziedziny, a mimo wszystko wydaje mi się to mało prawdopodobne po tym, co widzę do tej pory. No, ale lepiej ewentualnie później miło się zaskoczyć, niż rozczarować. Ja ze swoim nastawieniem na pewno nie będę już tak rozczarowany jak ligą hiszpańską.

    "I to jest wlasnie moj glowny problem. A dlaczego na wyscigi nie beda sie wybierac? Moze dlatego ze trzeba zatrudnic ok. 50 specjalistow i wyslac ich 4 dni przed kwalifikacjami na tor wyscigowy aby wszystko zostalo odpowiednio przygotowane? Bo trzeba kilkanascie ton sprzetu na druga strone polkule przetransportowac? Poniewaz trzeba posiadac kamery HD, pare systemow do edytowania, kilka kilometrow kabla swiatlowodowego - a to wszystko kosztuje?"

    Myślę, że przede wszystkim koszty tego wszystkiego, jak wspomniałeś, trzeba przygotowywać, jeździć, zatrudniać EKSPERTÓW (z tym też na pewno może być problem, jeśli chodzi o sporty motorowe w Polsce), a to nie ma szans u nas w kraju się zwrócić, gdzie ceny elektroniki, biletów na samolot itp. mamy europejskie, przy polskich zarobkach. Do tego większość ludzi pewnie to nie obchodzi, czy jest relacja prosto z toru czy ze studia w Polsce, więc po co mają się trudzić. Sam bym chciał się czegoś dowiedzieć, poczuć chociaż trochę jak na wyścigu, ale pogodziłem się już z tym, że nie ma na to szans, na pewno nie będzie to poziom transmisji SkySport.
    Oni nawet nie mają swojej telewizji kablowej, to są tylko dwa kanały, które sprzedają oddzielnie do różnych nadawców! To jest chore, ale niestety tak to wygląda.

    "Akurat Roman Kolton wykonuje dobra prace. Przynajmniej zawsze stara sie byc odpowiednio przygotowanym. Komentator albo moderator powinien byc do programu dobrze przygotowany, a oceniajac sytuacje posiadac neutralne nastawienie."

    U Kołtonia bardziej przeszkadza mi to, że się wszystkim aż za bardzo ekscytuje, a do tego się strasznie wymądrza, a nie raz miałem okazję słuchać, jak głosił herezje. Nie wiem, może to moje nieszczęście, ale zraził mnie do siebie. Do tego według mnie jest mało obiektywny. Ja rozumiem, że to też człowiek, że może komuś kibicować, z kimś sympatyzować, normalne, ale wręcz "podprogowe" życzenie jednym wygranej, a drugim przegranej jest dla mnie nie na miejscu w przypadku komentatora (wiem, że on jest ekspertem, ale kiedy komentuje powinien starać się być jak najbardziej obiektywny i przekazywać pewną wiedzę, ciekawostki, a nie dopingować jedną z drużyn).

  • 129. karolck93
    • 2016-02-24 01:20:04
    • *.dynamic.chello.pl

    "Jesli dobrze Cie zrozumialem, to tam tez TV wlasnych reporterow na ma, a transmisja relacji sportowej nie jest prowadzona na zywo prosto z boiska czy parkietu na ktorym rozgrywa sie wydarzenie sportowe tylko z jakiegos studia? Moglbys cos wiecej na ten temat napisac? Przyznam, ze juz po glowie w ostatnim czasie chodzilo mi kupno platformy nc+..."

    Eleven i nc+ to dwie różne sprawy. Jeśli chodzi o nc+ i ich prawa do ekstraklasy, to normalnie mają swoich dziennikarzy, przeprowadzają relację ze stadionu, wywiady. Do tego mają swojego człowieka koło boiska, który czasem informuje o tym, co ktoś powiedział, czego nie jesteśmy w stanie usłyszeć, o planowanych zmianach, jakie usłyszeli z boku czy czasami informacje o kontuzji, jakiej nabawił się zawodnik, czego też nie jesteśmy w stanie wiedzieć. Pod tym względem porównując do konkurencji czy innych lig jest naprawdę trzymany poziom. Kiedy mieli ligę hiszpańską, to zawsze przynajmniej na Gran Derbi wysyłali ludzi na stadion i komentarz był bezpośrednio z Hiszpanii, z trybun. Wywiadów nie przeprowadzali, ale nie mogli, w piłce nożnej dwie firmy zazwyczaj wykupują prawa do transmisji danej ligi, jedna z danego kraju, a druga do wysyłania transmisji na cały świat, czasami jest to nawet jedna i ta sama firma, a dziennikarze z całego świata nie mają prawa stać przy murawie i prowadzić wywiadów. Inna sprawa to złapanie któregoś piłkarza przed czy po meczu. Teraz, kiedy pierwszy raz było Gran Derbi w Eleven, to niestety transmisja była z Polski. Oczywiście żadnego studia nie było wcześniej ani nic z tych rzeczy. 15 minut wcześniej włączyli transmisję i mogliśmy podziwiać murawę i grupkę rozgrzewających się piłkarzy, co „umilali” nam komentatorzy swoimi wywodami. Totalna amatorszczyzna, ale tutaj wstrzymam się z oceną do najbliższego meczu, bo poprzedni meczy był 2 miesiące po uruchomieniu kanału, więc można było wybaczyć. Jak teraz będzie tak samo, to nie wybaczę. NC+ ma dużo komentatorów i ekspertów, są wśród nich naprawdę dobrzy, znający się na rzeczy. Oczywiście i tutaj trafią się czarne owieczki, ale ogólnie jest trzymany poziom. W Eleven tylko jednego komentatora da się słuchać, ale ogólnie blado wygląda w porównaniu do tych z nc+. Reszta tragedia. Nigdy nic nowego się nie dowiedziałem, w czasie meczu Realu mówią o tym, co ja wcześniej przeczytałem na stronie fanów tego klubu, to samo jest z Barceloną. Tutaj w sumie można przymknąć oko, bo strony fanowskie tych klubów zamieszczają niemal wszystko, co związane z tym klubem, tj. wywiady, plotki itp. z prasy zarówno hiszpańskiej czy angielskiej. Za to o przeciwniku ŻADNYCH ciekawostek, co kto powiedział, jakieś informacje, zupełne NIC. Nie ma polskich stron fanowskich, to nie ma informacji. Sami nie zajrzą do prasy hiszpańskiej czy na strony internetowe tych dzienników, żeby coś przeczytać i poinformować słuchaczy, bo i po co. Niestety ogólnie dramat. Na nc+ komentatorzy sami przeglądali taką prasę i zawsze coś powiedzieli na temat, co wyczytali, ewentualnie co usłyszeli na konferencji prasowej od zawodników innych drużyn niż Real i Barcelona, Eleven ma zbyt słabych dziennikarzy by coś takiego robić. Ogólnie czuć amatorszczyznę na kilometry. Oby nie przejęli ekstraklasy, bo i poziom nadawania tej ligi upadnie. Nie wierzę, że będą robili tyle, co nc+ pod tym względem, które ma już zaplecze, doświadczenie i mimo wszystko chęci.

    Sorka, jeśli trochę namieszałem, bądź coś jest niezrozumiale. Wróciłem późno na mieszkanie i po kolacji wziąłem się za odpisywanie, i nie bardzo mam czas sprawdzać i poprawiać. Jak coś, to napiszę jaśniej albo więcej na dany temat, tylko powiedz co.

    PS: Jeszcze co do ekstraklasy, to na nc+ zawsze też jest podsumowanie kolejki w soboty i niedziele, wszystkie kontrowersje, gole, śmieszne momenty, konferencje prasowe, analizy itp., a do tego turbokozak. Z naszą ekstraklasą trzymają poziom.

  • 130. dexter
    • 2016-02-24 12:44:52
    • *.4.138.148

    Super ze Ci sie chcialo napisac - naprawde wielkie dzieki. Jak bede mial konkretne pytania to z pewnoscia sie zamelduje. Musze sobie tylko Twoj "nickname" zapamietac :)

  • 131. Artur94
    • 2016-02-25 12:19:30
    • *.dynamic.chello.pl

    Usunięty


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo