komentarze
  • 1. Jahar
    • 2015-04-11 12:07:20
    • *.dynamic.gprs.plus.pl

    Czyżby Honda narzekała za kulisami, że taki ton wypowiedzi Laudy?

  • 2. Root
    • 2015-04-11 14:36:33
    • *.61.41.139

    Niech ten mocno przereklamowany "mistrz", który swoje zwycięstwa zawdzięcza wyłącznie genialnemu samochodowi Ferrari 312 (Teddy Mayer, menażer zespołu McLarena, tak powiedział o Laudzie: "nawet półgłówek wygrywałby na takim samochodzie"), teraz nie wygłasza swoich "mądrości". Przecież to co mówi to są zupełne głupoty. Naprawdę lepiej by zrobił, gdyby nie pytany nie mówił.

  • 3. Michael Schumi
    • 2015-04-11 15:15:17
    • *.uni.opole.pl

    @2 Jaki niepytany? Wszystkie wypowiedzi takiego pokroju znajdują się, bo ktoś pyta takie osoby o ich zdanie. Niepytany to byłby, gdyby mówił te słowa sam od siebie w stronę widowni krzycząc do wszystkich z megafonu lub gdyby mówił do siebie pod nosem a ktoś to notował.

    A skoro półgłówek może wygrywać w takim samochodzie, to czemu Ferrari nie zatrudniło kogoś innego, niż Laudę? I czemu skoro w tamtym okresie to Carlos Reutmann był kierowcą nr. 1 w Ferrari nawet nie był w stanie włączyć się do walki o tytuł?

    Te słowa Mayera są żałosne. Sam nie zrobił lepszego bolidu, więc to oczywiste że umniejsza komuś innemu. Zresztą w tamtym okresie rywalizacja pomiędzy Ferrari a McLarenem była bardzo napięta, więc to nic dziwnego, że się tak wypowiedział. To jego opinia. Sam nie okazał się lepszy. To oczywiste, że jeśli jest wspaniały bolid to ktoś musi w nim jeździć. Lauda mu się nie podobał, jako człowiek, więc to zrozumiałe, że będzie go hejtował. Ale nikt za to nie uważa, że Senna (1988), Prost (1993), Mansell (1992), Schumacher (2000- 2004) to cieniasy, a mieli najlepsze bolidy.

  • 4. Root
    • 2015-04-11 18:11:34
    • *.61.41.139

    @3 - W sumie muszę przyznać, że mnie przekonałeś, skoro to była odpowiedź na pytanie w jakimś wywiadzie, to miał prawo powiedzieć co myśli. A to, że nie ma racji.... no cóż, w tym sporcie każdy mówi to, co jest najlepsze dla jego zespołu, o jakikolwiek obiektywizm naprawdę tu trudno.

  • 5. Michael Schumi
    • 2015-04-11 19:38:37
    • *.uni.opole.pl

    W sumie to i tak sądzę, że ma rację. Jeśli Red Bull tak ciśnie po Renault to niech zakupią silnik od Mercedesa. Lotus w 2014 r. wyszedł tragicznie, a teraz jako tako im się wiedzie. Nie idealnie, ale zawsze lepiej niż wtedy. Wystarczy spojrzeć na Willamsa i ich skok, w którym w pewnym stopniu pomógł im silnik, porównując 2013 i 2014.
    Red Bull nie rozumie tego sportu. Zdobyli 4 tytuły i teraz chcą zmian pod siebie, bo nie pasuje im silnik. Dla porównania McLaren zachowuje się bardziej przyzwoicie. Ten zespół miewał chude lata, wie jak to jest. To druga w historii utytułowana stajnia a nie wylewają płaczu z tego powodu, że źle trafili z Hondą. Kiepsko im idzie, ale nie marudzą i pracują. Tak powinno to wyglądać. Honda na pewno tak szybko nie odejdzie. Nie bez powodu wracali do F1. Muszą długo pracować, ale najważniejsze że się nie poddają. To jest bardziej sportowe i profesjonalne podejście, niż w przypadku Red Bulla, który bardziej jest w fazie konfliktu niż współpracy z Renault.

  • 6. seba1b
    • 2015-04-11 22:08:04
    • *.adsl.inetia.pl

    Puszką jak nie pasuje to niech spadają, dla mnie w F1 nie powinno być takich ekip które z motoryzacją mają tyle wspólnego co zeszłoroczny śnieg z obecną zimą.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo