2013-03-01
Caterham także poprawił swój wydech
Zespół Caterhama poszedł śladami Williamsa i także usunął kontrowersyjną końcówkę wydechu ze swojego bolidu.R E K L A M A
Projekt inżynierów Caterhama wzbudził spore kontrowersje już podczas pierwszych testów w Jerez, kiedy to konkurencja od razu wychwyciła niezgodne z przepisami rozwiązanie.
Po tym jak Williams pokazał swojego FW35 tuż przed pierwszymi testami pod Barceloną głos w tej sprawie zabrał delegat techniczny FIA, Charlie Whiting, który uznał oba rozwiązania za niezgodne z przepisami.
Aktualnie oba zespoły nie korzystają już z kontrowersyjnego rozwiązania.
Poniżej przedstawiamy, dwa nielegalne rozwiązania wydechu F1 (Williams FW35 oraz Caterham CT03)
Po tym jak Williams pokazał swojego FW35 tuż przed pierwszymi testami pod Barceloną głos w tej sprawie zabrał delegat techniczny FIA, Charlie Whiting, który uznał oba rozwiązania za niezgodne z przepisami.
Aktualnie oba zespoły nie korzystają już z kontrowersyjnego rozwiązania.
Poniżej przedstawiamy, dwa nielegalne rozwiązania wydechu F1 (Williams FW35 oraz Caterham CT03)
komentarze
1. Krokiet
dobra, a może mi ktoś wyjaśnić o co chodziło dokładniej z tą niezgodnością?
2. matchevy
1. Wpisz w przeglądarce grafik Google: williams illegal exhaust powinno Ci wyskoczyć parę zdjęć. Technicznie też nie wiem o co chodzi :/
3. kempa007
obie ekipy chcially wykorzytac bardziej efekt coandy. Znowu FIA ma przepis, ktory ciezko interpretowac, bo kazdy zespol wykorzystuje ten efekt do poprawy aerodynamiki bolidu. Problem w tym, ze ksztalt wydechu ma miec, jak to napisano w regulaminie ksztaltu litery U (nie zamykac sie od gory). Williams rozdzielajac na dwie częsci "przykrywke" koncowki wydechu uksztaltowa ja w prawie pelny okrag, sugerujac, ze w przepsiach jest napisane, ze przepis ten odnosi sie do jednej czesci (a tam ma dwie), Caterham po prostu zlamal przepisy wstawiajac tam specjalnie uksztaltowana czesc, niezgodna przepisami. Nie wiem w zasadzie na co oni liczyli...
4. Krokiet
dzięki za fotki i info:) przepisów nie czytałem i pewnie kwestia tłumaczenia i interpretacji, ale teoretycznie wg mnie bardziej nielegalny wydaje się wydech Williamsa, przekroju U to to nie ma na pewno, ale za to Caterham ma U tylko skreślone, kwestia czy jest o tym wzmianka w regulaminie, że nic nie może być w środku U.... A gdyby przesunąć to do części" niewidocznej wydechu??:P
5. kempa007
4. Krokiet to by to nie mialo sensu, bo chodzi o kierowanie gazow wydechowych w okolice dyfuzora.
6. Krokiet
5.Kempa007 wiem wiem, tak tylko sobie teoretyzuję:P
Skomentuj artykuł
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
Zarejestruj się już teraz