WIADOMOŚCI

Montezemolo skrytykował Schumachera i Ecclestone'a
Montezemolo skrytykował Schumachera i Ecclestone'a
Prezydent Ferrari, Luca di Montezemolo, podczas imprezy firmowej kończącej sezon F1, która odbyła się w Walencji, mocno skrytykował Michaela Schumachera a przede wszystkim Berniego Ecclestone’a.
baner_rbr_v3.jpg
Jak się można domyślać Montezemolo nie był zadowolony z przebiegu GP Brazylii i tego co działo się tuż po nim.

Jeżeli chodzi o Schumachera, który zdobył pięć tytułów mistrzowskich z rzędu wraz z Ferrari, Montezemolo był rozczarowany tym jak Niemiec przepuścił swojego rodaka, Sebastiana Vettela, pod koniec wyścigu, gdy rywalizacja między nim a Fernando Alonso w mistrzostwach toczyła się do samego końca.

„Oczekiwałem nieco innego wyścigu finałowego ze strony Michaela Schumachera, gdyż jest on kierowcą powiązanym z Ferrari za sprawą kilku niezwykłych chwil i z którym czujemy się bardzo blisko” mówił Montezemolo.

Prezydent Ferrari, pozostawił sobie jednak najbardziej kąśliwą uwagę na krytykę Berniego Ecclestone’a, który po tym jak na jaw wyszła „afera” z wyprzedzaniem Sebastiana Vettela przy żółtych flagach, określił ją jako „żart.”

„Mój ojciec zawsze mówił mi, żeby szanować starszych, nawet wtedy gdy dojdą do takiego punktu, w którym nie są w stanie kontrolować już swoich słów” mówił Montezemolo. „Przestanę więc w tym miejscu. Z całą pewnością starszy wiek jest często w sprzeczności z pewnymi funkcjami i obowiązkami.”

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

118 KOMENTARZY
avatar
motteo

08.12.2012 00:29

0

zgadzam sie! f1 to nie walka danych kraji tylko teamow a takie pomaganie powinno byc karane nawet w przypadku STR na sukces jednego kierowcy nie powinno pracowac wiecej niz jeden kierowca (z tego samego teamu)


avatar
mefrix

08.12.2012 00:49

0

@105 Kamil No akurat to był wniosek do Twojej wypowiedzi. Także z tą wyobraźnia ciut się zapędziłeś ;) Co do Webera, to w zasadzie głównie to on był za Vettelem także nie musiał za wiele robić, choć zdarzały mu się jakieś przyblokowania czy przepuszczania. A tak to nie miał co robić. Massa też w zasadzie dopiero w końcówce sezonu coś zaczął działać, bo wcześniej dość marnie mu szło w wyścigach.


avatar
Kamil-F1

08.12.2012 14:00

0

@ 107. mefrix Jakto Webber nie miał co robić...?Przecież wygrał jeden wyścig, a w poprzednich latach liczył się w walce o tytuł, o czym Massa mógł tylko pomarzyć.A sama kiepska jazda Felipe nie była z resztą przypadkiem.


avatar
mefrix

08.12.2012 14:29

0

@108 No wygrał i co z tego? Massa w jakimś tam wyścigu też był gdzieś wysoko. W poprzednich latach i tak ciągle był faworyzowany Vettel, jakby Mark nie jeździł.


avatar
Kamil-F1

08.12.2012 15:26

0

@ 109. mefrix Massa ostatni raz był wysoko, kiedy nie było tam Alonso... Vettel jest lepszym kierowcą od Webbera, więc jasne jest, że wypracował sobie lepszą pozycję.


avatar
Grzesiek 12.

08.12.2012 18:31

0

105 Kamil-F1 No proszę Cię .... Tutaj nie chodzi o wypowiedz Montezemolo jak sugerujesz . Bo niezależnie od tej wypowiedzi już wcześniej Schumacher był krytykowany ..... zresztą słusznie :))) Massa nie jest topowym kierowcą , acz bardzo dobrym . Topowy pojedzie gównem jak to robił Alonso . A Massa tylko wtedy gdy ma bolid z czołówki jak pod koniec sezonu ... Dodatkowo ma swoje tory które mu podpasiły pod koniec sezonu . A Ty dlaczego uważasz że obaj kierowce Ferrari są na zbliżonym poziomie ? Widzisz rzucasz puste tezy nie podparte żadnymi faktami . Może byś je napisał na obronę swojej tezy ? Widzisz nie znasz podstawowych danych , a krzyczysz o wielkim wpływie banku na cała politykę Ferrari ... hehehe Bądź poważny i pisz o tym co wiesz , bo nie idzie z Tobą poważnie rozmawiać ....ech ! Kolejny raz się mylisz , bo Webber wygrał dwa wyścigi w tym sezonie ... w momencie gdy jeszcze RBR nie dominował . W tym samym czasie Vettel tylko raz . Później pojawiał się podwójny DRS i Vettel zaczął wymiatać ... A to tylko pokazuje że wcale Vettel nie jest wybitnym kierowcą . Tylko w najszybszym bolidzie pojedzie Piszesz w kontekście faworyzownia Niemca " Vettel jest lepszym kierowcą od Webbera , więc jasne jest , że wypracował sobie lepszą pozycję " To ja się pytam czy w 2010 r. już w Turcji tez był lepszy , skoro Webber dostał przykaz przepuszczenia Vettela ? Czy normalne jest stawianie na kierowcę który jest niżej w generalce i ryzykowanie tytułu Webbera ? W imię czego?. Polityki Mateschitza któremu na rękę było to aby Vettel zdobył tytuł ? A to tylko pokazuje jaki to jest toksyczny zespół .... Nie twierdzę że Vettel jest gorszym kierowcą od Marka , bo nie jest , ale głównie dlatego że Webber to średniak . A mimo to bywają długie momenty w których dotrzymuje kroku Vettelowi . A to już nie najlepiej świadczy o Sebastianie ! A Alonso bił Massę przez trzy sezony na głowę dlatego że jest wybitnym kierowcą . tylko niestety jak do tej pory Ferrari daje mu złom . A to że kolejny sezon walczy o tytuł , tym co ma , do końca sezonu pokazuje jego prawdziwą wartość , do której Vettel nie jest w stanie dojść nigdy w życiu .... Niestety F1 to taki sport że tytuły nie oddają prawdziwej wartości kierowców . Dlatego taki Vettel może świętować trzeci tytuł i bić kolejne rekordy ...:/ Sorki za niedociągnięcia i chaos ... ale piszę na szybkiego :)


avatar
Kamil-F1

08.12.2012 19:40

0

@111. Grzesiek 12. Uważam tak dlatego, że Alonso ''jedzie'' tylko wtedy, gdy ma dobry bolid, Massa z resztą tak samo. A co do Vettela to się mylisz- on jest świetnym kierowcą, co pokazał nawet w słabych bolidach. Z resztą, umówmy się- F1 to nie jakieś biegi, gdzie liczy się tylko człowiek; samochód też jest kluczowym elementem. Jak już mówiłem- dobry kierowca, nie wygra na ''drzwiach od stodoły'', a słaby kierowca nie zwycięży nawet w niewiadomo jak dobrym aucie. I twierdzenie,że ktoś jest najlepszy bo ma dobry bolid jest szczerze mówiąc żałosne i nieprofesjonalne... Natomiast to co piszesz w dalszej części komentarza to totalna bzdura!!! Niby chcesz napisać jakiś kontrargument a tu widzę inwersję swoich wcześniejszych komentarzy o tym, że Alo i Massa są na tym samym poziomie itp. Bo z resztą są- obydwaj to średni kierowcy, gdzie tylko bolid jest w stanie uzupełniać braki. Natomiast mówisz, że Webber wygrał dwa razy- dobrze.Ale nie porównuj tego do Vettela, który jak wiadomo zmagał się z alternatorem i innymi przeciwnościami.I dobrze, że RBR się potem przebudził, chociaż i tak było kiepsko z różnych względów a Vettel pokazał, że ma talent! A co do banku- to nie trzeba znać danych żeby zobaczyć co się dzieje. I powiedz kto niby wcześniej krytykował Schumachera- trolle, hejterzy czy ktoś inny związany z F1...?


avatar
Grzesiek 12.

08.12.2012 21:17

0

112. Kamil-F1 W takim razie uważasz że Alonso w Malezji wygrał dobrym bolidem ....? Zresztą nieważne , widzę że z betonu nie przebiję , tym bardziej że po raz kolejny zamiast argumentów częstujesz mnie demagogią ...:/ Mówisz że tak jest bo Ci się wydaje ...ale jak się pytam dlaczego tak Ci się wydaje, to milczysz .... Poza tym widzę że masz braki w czytaniu że zrozumieniem . Bo nie wiem jak mam to rozumieć ? " I twierdzenie , że ktoś jest najlepszy bo ma dobry bolid jest szczerze mówiąc żałosne i nieprofesjonalne Natomiast to co piszesz w dalszej części komentarza to totalna bzdura!!! Niby chcesz napisać jakiś kontrargument a tu widzę inwersję swoich wcześniejszych komentarzy o tym , że Alo i Massa są na tym samym poziomie itp " bo przecież to jest zupełne zaprzeczenie tego o czym pisałem . A wręcz wciskanie w moje usta Twojego chorego spojrzenia na F1 z którym się nie zgadzam !!! No chyba że te słowa kierujesz do siebie i spierasz się z samym sobą ? Czyżby masz jakieś białe myszki przed oczami ?:D:D:D Poza alternatorem , jedynym prawdziwym przykładem awarii w Valencii , o jakich " przeciwnościach" piszesz ? O jego karach , na które sam solidnie zapracował ? Hehehe gdzie było kiepsko jak RBR się przebudził ? W Austin , gdzie Vettel oddał zwycięstwo Hamiltonowi ? czy w Brazylii , w wyścigu w którym Vettel zrobił wszystko aby utwierdzić wszystkich że jak są problemy to wymięka . I tak dobrze się dla niego zakończyło , głównie przez ślepotę sędziów którzy co najmniej dwukrotnie powinni ukarać Niemca ze kolizję z Bruno , a potem za wyprzedzanie przy żółtej ... Ale jak widać nie na darmo Horner chodzi za Berniem jak pies i " liże go po rączkach " ..... :////// Skoro masz braki w śledzeniu wydarzeń z F1 i nie dostrzegłeś nagonki na MSC to twój problem . Ja się tylko cieszę że markiz potwierdził głośno o tym co wszyscy wiedzą . Mam jeszcze nadzieję że po tym wydarzeniu , w Maranello osoba MSC będzie traktowana jako Persona non grata i wcale by mnie to nie zdziwiło !!!


avatar
Kamil-F1

08.12.2012 22:29

0

@113. Grzesiek 12. Alonso wygrywał nie tylko dobrym bolidem, ale głównie miał fart i przytrafiały się korzystne zbiegi okoliczności. Chyba sam przyjmujesz takie poglądy, bo pisanie, że'' Vettel miał najlepszy bolid a Alonso jest najlepszy, bo wygrał w słabym bolidzie'' itp. to jest to samo co ja mówiłem o Alonso i Massie i co- nie chwaląc się- jest prawdą. Spodziewałem się jakichś kontrargumentów, a tu takie coś... RBR miał różne ''przeciwności'' w całym sezonie.Np. walka Vettela z oponami, kary stronniczych sędziów czy przebijanie się z ostatnich pozycji... Natomiast mówienie, że Vettel powinien dostać karę za kolizję z Bruno to żywy idiotyzm, bo inaczej tego nazwać się nie da.To tak jakby powiedzieć, że Alonso powinien zostać ukarany w Spa za kolizję z Grosjeanem! Co z reszta było zwykłym incydentem wyścigowym, ale oczywiście sędziowie od siedmiu boleści mieli inne zdanie... Owszem, dostrzegłem nagonkę na MSC, ale ze strony trolli internetowych i ortodoksyjnych alonsomaniaków, bo wszyscy inni, a już na pewno ci ze świata F1 mają gdzieś wymysły i żale Montezemolo.


avatar
Grzesiek 12.

09.12.2012 15:28

0

114 Kamil-F1 No skoro uważasz że Ferrari w Malezji posiadało dobry bolid to gratuluje poczucia humoru !!! - ale to tylko Twoje chore spojrzenie na ten sport :p Az chciało by się zapytać dlaczego ? Ale i tak wiem że nie odpowiesz , tak samo jak się nie ustosunkowujesz do większości poruszanych przeze mnie tematów ...Ale to tylko utwierdza mnie w przekonaniu że bazujesz na demagogii i w kółko powtarzasz swoje naciągane że by nie napisać głupie tezy :) Kolejna rzecz , tak masz problemy z czytaniem , albo świadomie przekręcasz kota ogonem . No chyba że w swoim myśleniu nie dostrzegasz różnicy w określeniu dobry a najlepszy .....- nieważne. Ale proszę skończ wypisywać te swoje dyrdymały o porównywalnych umiejętnościach Alonso i Massy -Aż chciało by się zapytać skąd czerpiesz swoją wiedzę o F1 ? Chyba bazujesz na ekspertach z RTLu ...widać że udało się im zrobić Ci wodę z mózgu zrobili :/// Co do przeciwności losu w RBR . Najpierw piszesz że w końcówce ... potem gdy obaliłem twoją kolejna tezę , piszesz już o całym sezonie ... hehehe Tylko że znowu totalne głupoty ...bo bolid RBR najbardziej łagodnie obok Lotusa obchodził się z oponami w porównaniu z innymi .... Stronniczy sędziowie - kolejna głupota i idiotyzm jak zwykle która nie została podparta argumentami ... Gdzie niesłusznie Vettel dostał karę ?? Co do kolizji z Bruno , odsyłam do analizy McNisha ze Sky Sport ... Zwróć uwagę w jakim miejscu na torze tuż przed zakrętem znajdowali się Senna i Vettel .... A później w którym miejscu na torze doszło do kolizji ... gołym okiem widać który kierowca wpakował się w tor jazdy Bruno .... i skończ z wypisywaniem głupot . Ja rozumiem że nikt nie jest obiektywny , ale twoje dyrdymały przechodzą ludzkie pojęcie ...:/// Poza tym wypowiedz Niemca dotycząca kolizji Bruno ..... Wysyłanie Senny na grób stryja aby tn przemyślał swoje postępowanie :/// Normalnie szok !!! Ale to tylko pokazuje jaki z Vettela jest buraczek ...żeby nie napisać coś więcej :)) Jak widać idzie w ślady swojego mentora który na pudle śmiał się od ucha do ucha podczas tragicznych wydarzeń na Imoli ... No proszę ... hehehe Montezemolo w twoich oczach też został trollem i hejterem .... Już się chłopie nie kompromituj , no z każdym swoim kolejnym wpisem błaźnisz się coraz bardziej !!!!


avatar
Kamil-F1

09.12.2012 17:52

0

@115. Grzesiek 12. Na wszystkie zagadnienia odpowiedziałem, reszta to takie bzdury, że nikt normalny by tego nie skomentował... I powiem więcej.To ty ciągle szukasz dziury w całym i wymyślasz coraz to nowe idiotyzmy i haki. Dalej, wypisujesz jakieś głupoty o RTLu.A jak widać sam opierasz się na wątpliwych analizach Sky Sport.Jak widać to oni Tobie zrobili wodę z mózgu. Co do RBR to chodziło o całokształt, ale Ty wydzieliłeś jakieś ery dominacji i upadku. Natomiast Vettel został niesłusznie ukarany np. na Monzy.Nic więcej dodawać nie trzeba. Co do RZEKOMEJ wypowiedzi Vettela o Sennie- to bądź co bądź miał trochę racji. Za to w dalszej części tego wątku wypisujesz takie głupoty, że...ach. To dziwne co człowiek może wymyślić, kiedy ma mózg zlasowany przez jakieś wyimaginowane wydarzenia i wypowiedzi... Dalej, znowu coś sobie ubzdurałeś, że Montezemolo to troll.To jest już żałosne i niesmaczne... Podsumowując, to jak widać żal Ci (...) ściska, że alfons został pobity jak dziecko. I na tym wypada zakończyć tą rozległą dyskusję o niczym, bo po co dalej brnąć w jakieś chore fantazje zrozpaczonych fanatyków Alonso.


avatar
Grzesiek 12.

09.12.2012 18:36

0

116 Kamil-F1 No tak ...widzę że na argumenty merytoryczne i na proste odpowiedzi po raz kolejny nie mam co liczyć ... Dalej lanie wody na młyn i żadnych argumentów na podtrzymanie swoich tez .. W sumie to mnie to nie dziwi bo już od dawna Twoja kreatywność i wiedza się skończyła . I od paru dni ciągle powtarzasz to samo dobierając tylko nowych słów .... Piszesz o licznych karach na Vettela .., a jak się spytałem o szczegóły ledwo wymyśliłeś Monzę . Nie będę się pytać dlaczego tak myślisz bo wiem że odpowiedzi się nie doczekam .... :/ Ale ... no cóż ... kolejny strzał kulą w płot :P Żeby dużo nie pisać odsyłam do nowych wytycznych Ch . Whitinga z dn. 12 lipca 2012 ... Szczegóły znajdziesz choćby na >autosport. com. < ...... No proszę Cię .... jeszcze bronisz tej wypowiedzi ? miał trochę racji ? Dlaczego ? O sorki wiem że nie odpowiesz ... bo zapewne miał ...hehehehe Wiem też że merytorycznie mi nie odpowiesz o jakie głupoty niby wypisuje . Ale tylko dlatego że nie masz kontrargumentów . A napisać coś musiałeś ... Bo wedle twojej strategii z wpisu 96 jest "zmęczenie przeciwnika " i "wygrać debatę " nieważne co by oponent napisał i tak musisz mieć ostatnie zdanie . Chociaż to co piszesz było tak głupie jak Twoje wpisy powyżej ... ze już o treści merytorycznej nie wspomnę ..... Bo jak brać na poważnie to co piszesz dalej " alfons został pobity jak dziecko " hehehe i kto tutaj prezentuje chore fantazje ??? Jak to można brać na poważnie zważywszy na przebieg sezonu ...??? I kto tutaj zachowuje się jak hejter ??? ale czego się po Tobie spodziwac skoro na brak argumentów najczęściej używane przez ciebie słowa , to troll , hejter , idiota i głupta , alonsomaniak itd....- Ależ jesteś Żałosny ....!!! Mimo wszystko pozdrawiam i dziękuje za dyskusję :) Bo z mojej strony to wszystko , no chyba że usłyszę coś nowego i zaskoczysz mnie swoją kreatywnością , to chętnie odpiszę . Ale szczerze wątpię , bo od kilku dni niczym nowym mnie nie zaskoczyłeś , a mnie już znudziło odpowiadać Ci ciągle na to samo :P


avatar
Kamil-F1

09.12.2012 20:30

0

@117. Grzesiek 12. Jakich Ty niby chcesz argumentów...? Co, może powiesz, że Ferrari było kiepskie.Z resztą nic to, bo Alonso większość tegorocznych sukcesów zawdzięcza szczęściu, czyli pogodzie, pechowi innych czy korzystnemu rozwojowi sytuacji. W pozostałych sprawach, to po co mam 200 razy pisać o Schumacherze, o tym że Webber jest nr2 ale nieźle jeździ, że Massa jest w teamie popychadłem i nie wiadomo o czym jeszcze...Chyba widać jak jest, a to raczej już nie wymaga popierania tego wszelkiego rodzaju wykładami. Za to Ty niby czym się popisałeś...?Na większość zagadnień odpowiadałeś dokładnie odwrotnie, więc merytoryką też nie możesz się pochwalić. Poza tym nie pisałem o ''licznych'' karach dla Vettela.Monza to ewidentny przykład.A szczegóły?To samo rok wcześniej zrobił Alonso i co?I nic! A co do ''wypowiedzi''.Gdybyś popatrzył na niektóre zachowania Senny, to byś wiedział dlaczego ''miał trochę racji''. To Ty nie wiesz jakie głupoty wypisujesz...?Zabawne.Przeczytaj piątą część komentarza nr115 i będziesz wiedział o co chodzi.Już dalej nie będę o tym pisał, bo takie bzdury pasują raczej do zwykłego trolla. A wpis 96 jak widzę potraktowałeś serio, choć od razu przed tym ostrzegałem.Bez komentarza... A o tym alfonsie powiedziałem tak samo jak Ty o Vettelu.Na hejterstwo zareagowałem tak samo, choć i tak łagodnie... Normalnie zaczepki typu ''jesteś żałosny'', ''nie masz argumentów'' powtarzane 100 razy w jednym poście potraktowałbym jako zwykłe trollowanie i przestał odpowiadać.Ale potraktuję Cię jako rozgoryczonego fana przegranego kierowcy, który musi dać upust swoim żalom i jakoś się dowartościować.To i tak lepiej niż miałbyś wyjść na ulice i zdemolować miasto... Ty też niczym mnie nie zaskoczyłeś i w ogóle nie wiem czemu wszedłem w dyskusję na jakiś idiotyczny temat mający usprawiedliwić porażkę jakiegoś kierowcy, gdzie inni nawet nie chcieli tracić czasu żeby pisać na ten temat posty i pobudzać fanów Alonso zachowujących się jak hołota. Nie ma sensu dalej tego ciągnąć, bo z doświadczenia wiem, że w końcu może paść o jedno słowa za dużo i będą niewinne ofiary- hah.


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu