WYNIKI Walencja [ 18 stycznia 2008 ]
Poz.KierowcaZespółCzasOkr.
1 N.Heidfeld BMW Sauber 0:00.000 91
2 R.Kubica BMW Sauber 0:00.000 42

komentarze
  • 6. pionek16-80
    • 2008-01-18 19:21:36
    • *.gprs.plus.pl

    W sumie to zrobiłem skrót myślowy. Chodziło mi o stronkę f1today.nl. Tam są podane wyniki z 15 i 16 stycznia. Miło że Robert 16-go był szybszy niż Nick (może rzeczywiście mają szybszy bolid;))

  • 7. del
    • 2008-01-18 19:52:55
    • *.centertel.pl

    mpstir, to ciekawe, BMW nic nie powiedziało oficjalnie nad czym pracował Kubica tak więc uważałbym z tą informacją.

  • 8. mpstir
    • 2008-01-18 20:13:13
    • *.quick.net.pl

    del-Odsyłam do źródła: http://www.f1wm.pl/

  • 9. mateo_f1
    • 2008-01-18 20:13:42
    • *.53.22.190

    pionek robert byl tez 15go szybszy, ale testy te nic nie mowia, KUB jechal nowym bolidem HEI przejsciowym...

  • 10. Tanis
    • 2008-01-18 20:20:23
    • *.153.241.203

    Po dzisiejszych testach komunikat jest jakiś cienki. Nie chodzi mi nawet o awarię wspomagania w F1.08 bo to zawsze może się zdarzyć, ale mimo tego Nick przejechał 91 kółek. Natomiast Robert w F1.07B i pracował nad nową skrzynią biegów oraz elektroniką (SECU). a przejechał tylko 42 okrążenia, jednak zespół nie poinformował, czy wynikało to z jakichś problemów. Mało tych okrążeń w wykonaniu Roberta, mam nadzieję, że to nie w wyniku problemów ze skrzynią.
    No i nie ma żadnych czasów porównujących F1.08 i F1.07

  • 11. Tanis
    • 2008-01-18 20:22:18
    • *.153.241.203

    * chodzi mi o czasy porównawcze z wczoraj i dzisiaj.

  • 12. del
    • 2008-01-18 20:36:20
    • *.centertel.pl

    mpstir problem w tym że ich źródło to oficjalna informacja prasowa BMW w której niczego takiego napisanego nie ma dlatego się pytam...

  • 13. mpstir
    • 2008-01-18 20:57:27
    • *.quick.net.pl

    del- A tak wogóle czytałeś tą stronę (http://www.f1wm.pl/) Nie rozumiem, gdzie widzisz problem? Czy to znaczy, że Heidfeld dzisiaj nie eksperymentował ustawień bolidu i nie miał awarii wspomagania kierownicy (bo tak tam pisze)? A moż masz bardziej wiarygodne strony?

  • 14. del
    • 2008-01-18 21:12:45
    • *.centertel.pl

    mpstir widzę problem tam, że napisali co testował Kubica, i teraz ludzie to tutaj bzdurnie piszą, a w rzeczywistości BMW nie podało co Kubica testował. Jak nie widzisz problemu to ja ci już nie pomogę wtedy...

  • 15. pionek16-80
    • 2008-01-18 21:19:25
    • *.gprs.plus.pl

    mateo_f1 no 15-go musiał być szybszy bo tylko on jezdził;-)

  • 16. mpstir
    • 2008-01-18 21:22:32
    • *.quick.net.pl

    del- Ja myśle, że Ciebie to tylko konferencja Mario Theissena, albo Willy Rampfa zadowoli. Wszystkie inne newsy są podejrzane i niewiarygodne.

  • 17. mateo_f1
    • 2008-01-18 21:26:10
    • *.53.22.190

    pionek 15go NIck tez jezdzil. Poczytaj na www.f1today.nl

  • 18. Marti
    • 2008-01-18 21:40:24
    • *.160.25.2

    Moi drodzy, del ma rację, w źródle (informacja prasowa BMW), z ktorego skorzystał del oraz f1.wm nic nie pisze o tym, co dzis testował Robert. Najlepszy niemiecki (moim zdaniem) serwis o F1 też nie podaje, czym się dzis konkretnie zajmował Kubica. ***pionek16-80 ma rację, Holendrzy podają czasy (wiarygodne?) kierowców BMW z Walencji.

  • 19. pionek16-80
    • 2008-01-18 21:42:26
    • *.gprs.plus.pl

    mateo_f1 masz rację. Nick jezdził 15-go. Nie sprawdzłem do końca:-( wpadka

  • 20. arek.jan
    • 2008-01-18 21:47:02
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Gdyby faktycznie było tak że Robert jest szybszy od Nicka aż o te 3 sekundy to by znaczyło że Robert już się nauczył nie źle śmigać bez TC, a Nick ma jeszcze naukę przed sobą.

  • 21. mateo_f1
    • 2008-01-18 21:48:54
    • *.53.22.190

    R. Kubica BMW Sauber F1.08 1:16.936
    N. Heidfeld BMW Sauber F1.07 1:17.314
    czasy z 1go dnia

  • 22. arek.jan
    • 2008-01-18 21:56:47
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Czy ten tor na którym testy ma BMW to ten sam na którym będzie GP Valencia?

  • 23. Marti
    • 2008-01-18 21:59:59
    • *.160.25.2

    nie, GP odbedzie się przecież na torze ulicznym, BMW testuje na torze zwanym Ricardo Tormo, który leży parę km od Walencji (w miejscowości Cheste bodajże).

  • 24. Marti
    • 2008-01-18 22:04:31
    • *.160.25.2

    P.S. W necie sa fotki, ktore przedstawiają budowę tego nowego, ulicznego toru.

  • 25. tom38
    • 2008-01-19 07:36:54
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    F1.08 zrobił ponad 300 okrążeń, więc testują go aż do "zarżnięcia", no i poszło wspomaganie ( dobrze, ze nie skrzynia). A Robert.... chyba szkoda im tracić limitu kilometrów na testowanie F1.07 to i przebieg był mały. Taką mam przynajmniej nadzieję :)

  • 26. plele
    • 2008-01-19 12:39:40
    • *.plk.vectranet.pl

    widać odrazu że F1.08 jest zdecydowanie mniej zawodny od F1.07 po takiej ilości okrażenie musiało sie cos zepsuc

  • 27. quick B
    • 2008-01-19 13:36:36
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Tylu ludzi zajmuje sie tymi bolidami że jedynym wytłumaczenim awari powinno być zmeczenie materiału a czesto to po prostu wady techniczne.

  • 28. grzesiek1870
    • 2008-01-19 15:27:43
    • *.adsl.inetia.pl

    Aby w sezonie nie było żadnych usterek, a szczególnie aby nie było problemów za skrzynią biegów! :)

  • 29. przesio
    • 2008-01-19 19:38:29
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ciekawe Czy nick zepsul cos w bolidzie czy samo sie popsulo. Robert nie mial zadnych problemow :) To bez komentarza . A mysle ze zkoro tak malo problemow mieli to mysle ze ten bolid rzeczywiscie jest wart uwagi i mysle ze ma szanse walczenia regularnie o podium.

  • 30. Yarpen
    • 2008-01-19 21:58:23
    • *.tychy.msk.pl

    a ja bym jednak uważał z tym optymizmem. Do czołówki pozostał im jeden mały kroczek a wiadomo ze to jest zawsze najtrudniejsze.

  • 31. Morte
    • 2008-01-19 22:32:54
    • *.gorzow.mm.pl

    czy jeden i czy kilkanaście zobaczymy w Australii :)

  • 32. arek.jan
    • 2008-01-19 22:33:06
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Bolid mają piękny to trzeba przyznać, różnica z pierwszego dnia między Nickiem a Robertem też nie była zbyt wielka 0,3 takie różnice to były między nimi zawsze, ale ja jestem dobrej wiary i patrze z optymizmem na ten sezon, żeby tylko niezawodność bolidu poprawili to będzie też dobrze, Robert już miał by szanse na co najmniej 3 miejsce w generalce.

  • 33. walerus
    • 2008-01-21 09:16:17
    • *.klingspor.pl

    a co z kolejną wadliwą skrzynią biegów do 1.08...?

  • 34. Filipek4
    • 2008-01-21 16:22:25
    • *.eranet.pl

    czemu kubica nie jeździł nowym bolidem??

  • 35. walerus
    • 2008-01-22 09:45:31
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    bo mają tylko jeden - drugi muszą poskładać - a chcą zobaczyć na pierwszym co nie działa - żeby nie skręcać gniota - w końcu to 60 godzin wytężonej roboty......

  • 36. banias1
    • 2008-01-22 15:18:58
    • *.116.109.130

    Ciekawe jakie czasy uzyskiwali.


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo