komentarze
  • 1. Grzesiek 12.
    • 2022-09-10 06:38:31
    • *.

    Chyba od dłuższego czasu muszę zgodzić się z Toto, który stwierdził że Ferrari jest najszybsze, Verstappen jest klasą samą w sobie, a Mercowi trochę brakuje.
    Od siebie dodam że Verstappen w tym sezonie robi różnicę. Pozostali kierowcy są o klasę niżej w tym sezonie .

  • 2. nonam3k
    • 2022-09-10 09:01:51
    • *.adsl.inetia.pl

    Patrząc na aktualne osiągi silnika Mercedesa , śmiem wątpić że ich dominacja była zasługa głównie jednostki napędowej jak większość twierdziło.

  • 3. Krukkk
    • 2022-09-10 09:24:48
    • Blokada
    • *.ipv6.abo.wanadoo.fr

    @1 Grzesiek 12. Bez przesady, Ferrari mialo mocne wejscie w sezon i zmarnowali to.

    @2. nonam3k. Jezeli nadwozie i podwozie jest skopane, to jakim cudem zaprezentujesz pelny potencjal ukladu napedowego?
    Lata 2014-2021 to era silnikowa w F1. Mercedes doskonale o tym wiedzial i nie sprzedal Bykom swojego cuda (V6 turbo hybrid).

  • 4. hubos21
    • 2022-09-10 10:01:12
    • *.223.55.32

    @2
    Tak było ale na początku ery hybrydowej

  • 5. Michael Schumi
    • 2022-09-10 10:04:38
    • *.

    @2 Silnik robi sporo, ale nie wszystko to jego zasługa. To mnóstwo ludzi, kierowcy, szef zespołu, a także inne komponenty bolidu jak aerodynamika, przednie i tylne skrzydło, czy dodatkowe wynalazki (DAS). Jednak silnik moim zdaniem faktycznie odgrywał sporą rolę, szczególnie w 2014. Dzięki temu taki Williams mógł również powalczyć o podia. Jednak ten silnik to była rakieta. Zobaczcie na stratę drugiego kierowcy do zwycięzcy (podaję zwycięstwa kierowcy Mercedesa)
    +24.525s (Australia)
    +17.313s (Malezja)
    +24.067s (Bahrajn) - tu podaję stratę trzeciego Pereza do zwycięzcy, bo Hamiltona i Rosberga dzieliło 1 s.
    +18.062s (Chiny)
    +49.014s (Hiszpania) - tu podaję stratę trzeciego Riciardo do zwycięzcy, bo Hamiltona i Rosberga dzieliło zaledwie 0,6 s.
    +9.210s (Monako)
    +1.932s (Austria) - tutaj faktycznie niewiele
    +30.135s (Wielka Brytania)
    +20.789s (Niemcy)
    +25.026s (Włochy) - tu podaję stratę trzeciego Massy do zwycięzcy, bo Hamiltona i Rosberga dzieliło 3 s. a to też było spowodowane tymi dwoma momentami Nico, gdy zblokował koła w tym samym miejscu na końcu prostej startowej i Lewis mógł zyskać przewagę
    +13.534s (Singapur)
    +9.180s (Japonia) - trudno to oceniać, bo wyścigi został przerwany, jednak taka różnica była między pierwszym Lewisem a drugim Nico
    +13.657s (Rosja)
    +4.314s (USA) - to strata drugiego Nico, ale jakby patrzeć na kolejnego kierowcę za Mercedesami to kolejny był Daniel ze stratą
    +25.560s
    +41.031s (Brazylia) - tu podaję stratę trzeciego Massy do zwycięzcy, bo Hamiltona i Rosberga dzieliło 1,5 s.
    +2.576s (Abu Zabi)

    Nie na wszystkich torach Mercedes tak bardzo dominował, ale popatrzcie na Australię, Bahrajn, Hiszpanię, Wielką Brytanię, Niemcy, czy Brazylię. Takie klasyczne tory.

  • 6. ekwador15
    • 2022-09-10 10:56:54
    • *.legionowodom.pl

    jak to? To lewis grzecznie nie da cienia aero Russellowi? dwa dni temu był news, że w mercu nastapiła zmiana warty i teraz tylko Russell sie liczy. nagle Lewis nie musi jednak dawac cienia aero, nie musi sie poświęcac mimo, że i tak ma karę i startuje z konca?

  • 7. Grzesiek 12.
    • 2022-09-10 11:28:31
    • *.

    Krukkk
    Nie tylko mieli mocny początek, ale od Barcelony jeszcze dołożyli. Do Belgii, poza wyjątkami mieli najszybszy bolid. Nie da się też wszystkiego zwalić na strategię. Mimo iż kierowców Ferrari uważam za dobrych, to przy Maxie wyglądają jak ich nowe wdzianka - jak gucio i maja, że starej dobranocki. To tylko gdybanie, ale jestem pewien że jak kiedyś Alonso dołożył Massie i Kiniemu, tak samo w tych samych bolidach Max był by kanibalem dla Leclerca i Sainza. Przeszło 100 pkt. przewagi nie da się jedynie zwalić na błędy zespolu.

    Co do silników, zobaczymy gdzie jest Merc po homologacji wszystkich podzespołów. Żeby sie nie okazało że tytuł newsa i gadki kierowców nie byli ściema do faktycznej formy układu hybrydowego...

  • 8. Cadanowa

    @1 akurat wygrywa tylko bolidowi który jest najszybszy.

  • 9. Iron Man

    @8 A Hamster nie wygrywał tylko dzięki bolidowi? Żałosny hamiltoniarz a do tego hipokryta do kwadratu...

  • 10. HuskyContainer
    • 2022-09-10 13:30:09
    • *.240.137.68

    @9 każdy rozgarnięty człowiek, wie, że dobry bolid to niezbędna rzecz do osiągania takich wyników
    I nie, ani Ver, ani Ham nie wygrywali TYLKO I WYŁĄCZNIE dzięki bolidowi

  • 11. Cadanowa

    @9 odezwał się haha Hamilton ma to coś, jest lepszym kierowca, był i będzie. Max jest dobry ale to nie to samo.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo