komentarze
  • 1. kam39
    • 2010-06-13 22:33:02
    • *.lukman.pl

    pomyłka rzecz ludzka nic się na to nie poradzi jak to mówią mądry polak(w tym wypadku francuz) po szkodzie

  • 2. pipiaro
    • 2010-06-13 22:34:09
    • *.wide-net.pl

    Oby poprawili aerodynamikę bo brak im ciągle docisku.Czy wiadomo już coś jaką karę otrzymał Robert?

  • 3. orinocoPL
    • 2010-06-13 22:34:15
    • *.b-ras1.srl.dublin.eircom.net

    Czyli opony zdecydowaly. Dobrze, ze mówia o poprawkach, bo na pewno wprowadza cos nowego. Bedzie lepiej.

  • 4. sandacz303
    • 2010-06-13 22:34:48
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Spokojnie ludzie, najlepszym tez sie zdarza ;] i tak szacun dla Roberta ze wyciagnol te 6 pkt ! i jeszcze ze walczyl z Rosbergiem o te 6 miejsce !! i zabraklo mu doslownie jednego kolka !!! malo tego, wykrecil najlepszy czas wyscigu !!!! nie jest zle, rowniez uwazam ze Walencja bedzie dobra dla Renault :) Do Zobaczenia za 2 tyg :D

  • 5. kam39
    • 2010-06-13 22:35:50
    • *.lukman.pl

    2. pipiaro
    podobno jakąś karę dostał

  • 6. Renault R30 F1
    • 2010-06-13 22:36:24
    • *.centertel.pl

    Licze na poprawki w Walencji myśle że bedzie dobrze.

  • 7. neomod
    • 2010-06-13 22:36:28
    • *.tvtom.pl

    Robert dostał reprymendę.

  • 8. kam39
    • 2010-06-13 22:37:19
    • *.lukman.pl

    7. neomod
    na pewno tylko to???

  • 9. pipiaro
    • 2010-06-13 22:39:10
    • *.wide-net.pl

    No to dobrze że skończyło się na reprymendzie a nie na cofnięciu o 5 pozycji w kolejnym wyścigu bo bardzo liczę na renault w Walencji.

  • 10. Punksnotdead
    • 2010-06-13 22:40:05
    • *.adsl.inetia.pl

    8. kam39: tak piszą na innym serwisie więc raczej tak ;)

  • 11. neomod
    • 2010-06-13 22:40:10
    • *.tvtom.pl

    Z tego co wyczytałem to tak, to samo sędziowie zastosowali w stosunku do Sutila.

  • 12. kam39
    • 2010-06-13 22:40:54
    • *.lukman.pl

    e to całe szczęście że tylko tak się skończyło

  • 13. GTR
    • 2010-06-13 22:44:31
    • *.ds14.agh.edu.pl

    Ale jaja - na tak słabym docisku wymodził najlepsze okrążenie. Chociaż z drugiej strony na to patrząc to zmienił twarde kalosze na miękkie na 10 okrążeń przed końcem wyścigu (ten czas jest wykręcony na 67 okr). Prędkość max była niczego sobie. Zresztą było widać różnicę pomiędzy "żółtymi zębami" a Indią na tej prostej przed zjazdem Kubicy do pitlane'u - pomimo, że Sutil jechał w drafcie to i tak R30 na jej końcu miałby większą prędkość. Na Walecję docisk będzie miał mniejsze znaczenie, więc moim zdaniem skrzydło zostanie to samo a gripa mechanicznego podniosą.

  • 14. piotrek74
    • 2010-06-13 22:47:32
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Najlepsza poprawka ---Trzeba zmienić jeden Łącznik !!!!! na pewno przunieśie największe korzyść dla zespołu .

  • 15. FiFiLeK
    • 2010-06-14 01:00:23
    • *.interkar.pl

    A o kanale F.. nic nie powiedzą, powinni pomyśleć, nad tym co ma Mclaren, bo widać dużą różnicę.

  • 16. darecky3
    • 2010-06-14 01:10:04
    • *.range86-141.btcentralplus.com

    zastanawiajace jest jedno zdanie: "Zmieniliśmy mu strategię i liczyliśmy na wyjazd samochodu bezpieczeństwa, który pozwoliłby mu zyskać kilka pozycji,"...poczekamy na Sigapur....)

  • 17. Kojo
    • 2010-06-14 04:40:15
    • *.nplay.net.pl

    Myśleli, że twarde gumy będą bardziej wytrzymałe, ale się przeliczyli, ale błędy się zdarzają, a właśnie na nich człowiek się najwięcej uczy, mogli ściągnąć Roberta po miękkie gumy 1-2 kółka wcześniej i wyprzedziłby Rosberga, ale tego nie zrobili i zabrakło 1 okrążenia, najlepszy czas w wyścigu nic nie znaczy, bo za niego punktów nie przyznają.
    Co do incydentu z Sutilem, to dalej będę się upierał, że Robert postąpił nieodpowiedzialnie i niebezpiecznie, bo skoro wiedział, że zaraz zjezdza do boksu, to mógł wcześniej odpuścić i nie byłoby problemu, jak ten manewr zobaczyłem, to nie wierzyłem własnym oczom, że Kubica tak pojechał, reprymenda reprymendą, ale jak dla mnie powinna być kara np: 5 miejsc w tył na starcie następnego wyścigu, bo takich rzeczy się nie robi, to zbyt niebezpieczne. To jest moje myślę obiektywne zdanie, bo czy by to był Alonso, Weber, Button, to takie same bym miał o tym incydencie zdanie. Pozdro

  • 18. dnb
    • 2010-06-14 06:15:02
    • *.adsl.inetia.pl

    17. Kojo powtarzasz się aż nudne się to robi.

  • 19. gembam
    • 2010-06-14 08:08:26
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    17. Nie mógł odpuścić, bo dziesiąte części, a może i setne, sekundy decydują czasmi czy po pitstopie będzie się przed, czy za innym bolidem...
    A przy okazji to jest twoje subiektywne zdanie (to chyba chciałeś napisać)

  • 20. rambo72
    • 2010-06-14 09:08:36
    • *.olsztyn.vectranet.pl

    kojo!Hamilton tez niebezpiecznie wyjechał z boksu i tez mogło być groźnie ALE NIE BYŁO.

  • 21. ebbpp
    • 2010-06-14 10:29:05
    • *.xdsl.centertel.pl

    A ja Wam powiem,że widzę to wszystko całkiem optymistycznie. Zobaczymy w następnym wyścigu. Na początku i na końcu(jeszcze na twardej mieszance) Robert miał tempo Red Bulli. Wydaje mi się,że Renia dobiła do czołówki-tylko McLareny są poza zasięgiem obecnie(no może poza słabszymi okresami jazdy Buttona :)).

  • 22. pesymista
    • 2010-06-14 12:04:31
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A nie mówiłem, że do bani ta strategia, którą wybrał sobie robert. Ale pół forum na mnie naskoczyło, że nie mam racji.
    Było trzeba cisnąć na maksa w Q tak jak hamilton, a wtedy wyścig potoczyłby się zupełnie inaczej. Porażka w ten weekend jak dla mnie największa właśnie ze strony Qbicy :( :/

  • 23. Szybszy
    • 2010-06-14 12:38:54
    • *.swiecie.vectranet.pl

    22. pesymista Myślisz że to była tylko decyzja Roberta ? cały zespół tak postanowił. Jak by się udało to byś ich wychwalał że taka super strategia. Bez ryzyka nie ma wygranych, czasami się uda a czasami nie.RB tez taką strategie zaryzykowali a pewnie spokojnie mogli by być na starcie w pierwszej linii. Każdy mądry jest po.

  • 24. dawid222mietek
    • 2010-06-14 13:43:47
    • *.lukman.pl

    temu pietrowowi strach dawać cos w rece bo zaraz rozwali

  • 25. Budyn_F1
    • 2010-06-14 13:57:42
    • *.chello.pl

    Moze w Walencji bedzie lepiej.

  • 26. Ataru
    • 2010-06-14 15:13:47
    • *.chello.pl

    To z cala pewnoscia nie bedzie tor Renault, niech Robert wejdzie chociaz do Q3...

  • 27. pesymista
    • 2010-06-14 17:47:48
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    23. Szybszy kiedy to robert zadecydował o tym, mówił nawet w wywiadzie, że jak wybrał twarde opony to patrzyli się na niego jak na szaleńca w zespole. Też od razu wiedziałem, że to idiotyczne. RBR też spartolił. To był po prostu błąd i tyle. Dla mnie to proste.

  • 28. leo_
    • 2010-06-14 18:39:01
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Masz rację, pesymista, Robert miał duży udział w wyborze strategii oponiarskiej. Ja go jednak nie będę zbyt ganił za kombinowanie. Nie wyszło tym razem, uda się następnym. W strategii tez trzeba ryzykować. Ale zdaje się, że w Renault przekombinowali również ze zbyt małą siłą docisku, która moim zdaniem źle wpłynęła na zużycie opon. Wszak do tej pory bolidy renault dobrze współpracowały z ogumieniem. Myślę , że ta sytuacja jednak czegoś nauczyła Roberta i jego zespół. I wiem, że to był ich dopiero pierwszy poważny błąd (pewnie i nieostatni, niestety). Wiem także, że tempo mają coraz lepsze, czego nie widać może po wynikach wyścigu i pozycji w kwalifikacjach, ale oni czasowo naprawdę zbliżyli się mocno do czołówki (biorąc pod uwagę również to, że w Q3 Kubica jechał na nieco wolniejszych twardych oponach). Ja już czekam w przyszłych GP (jednak z nadzieją, bo pewny być nie mogę) na potwierdzenie szybkiego tempa rozwoju bolidów Renault. Bo w Kanadzie byli na prawdę mocni, mimo wszystko. I liczę, że na innych torach tempo Roberta będzie podobnie szybsze od Mercedesa , jak w Kanadzie.

  • 29. pesymista
    • 2010-06-14 20:03:45
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    28. leo_ no nareszcie ktoś na poziomie, kto dobrze mówi.Bo wiesz ludzie tutaj bardzo bronią Roberta i zawsze tłumaczą jego niepowodzenia na wszystkie sposoby. Oczywiście każdy ma prawo ma mieć odmienne zdanie. Mówię o tym tak dobitnie bo zaprzepaszczona została szansa na naprawdę niezły wynik tak ja wspomniałeś. Dlatego byłem rozgoryczony bo muszą chwytać każdą okazję, a tutaj wypuścili ją sami z rąk na własne życzenie.
    I też mam nadzieję, że nie popełnią takiego błędu i pozostaje tylko trzymać kciuki na Walencję.
    pozdrawiam

  • 30. hotshots
    • 2010-06-16 21:50:34
    • *.chello.pl

    29. pesymista
    Wybór "gumy" w 80% , to w Q wybór/ocena kierowcy
    - reszta to dane+"jasnowidztwo" teamu z kompów - dali ciała...ale znasz powiedzenie >>> "kto nie ryzykuje, w kozie nie siedzi (koza=więzienie)

  • 31. dnb
    • 2010-06-19 01:08:27
    • *.adsl.inetia.pl

    na pewno chcieli dobrze :D wyszło inaczej


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo