komentarze
  • 13. Daniels
    • 2010-03-25 20:31:00
    • *.chello.pl

    dokladnie FI=FrajerzyIndyjscy :)

  • 14. NiachCiach
    • 2010-03-25 20:40:45
    • *.multimo.pl

    wiecie co odczepcie się od tego biednego sutila. Mam wrażenie ze Robert w Polsce jest traktowany na równi z Bogiem.. co On powie to święte... na jednym z filmów YT jest widac wyraźnie jak ROBERT ZAMKNĄŁ DRZWI SUTILOWI I TEN NIE MIAŁ GDZIE UCIEKAĆ, ale jak to zwykle bywa zapewne dostanie mi się za to ;) i z góry pisze leje na was wszystkich którzy sądzicie ze jest inaczej BO TO NIEPRAWDA. A do tematu - Vettel odpowiada racjonalnie i normalnie ___ 4. Michu- Robertowi sezon spartolił zespół przez zaprzestanie rozwoju ubiegłorocznego bolidu. Wg twojego toku myślenia moge stwierdzić ze Vettelowi cały sezon spartoliło Renault jak mu silniki padały. ___8. krzysiu111 - dzięki za tą wypowiedź - Popieram! Szacuna dla wszystkich!

  • 15. lechart
    • 2010-03-25 20:41:45
    • *.olsztyn.mm.pl

    W zeszłym roku w Australii, S. Vettel pokazał na koniec wyścigu, jak nie należy jeździć. Sam sobie zabrał szansę na podium ( może i na MŚ), a jednocześnie Kubica został pozbawiony szansy na zwycięstwo w tym wyścigu. W tym roku, Renault z Kubicą, może okazać się bardziej konkurencyjne, niż wszyscy przypuszczają. Trzeba mało gadać, a dużo działać. Przykład trzeba brać z Alonso, on się nie chwali, nie krytykuje, nie spekuluje..... On działa.......... Podobnie Kubica. GP Australii wygra Alonso, a Kubica też pokaże co potrafi......

  • 16. luka55
    • 2010-03-25 20:48:03
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    lechart @15 Z kubica moge sie zgodzic ale Alonso od keidy dostal czerwone autko to sie tym podnieca i chwali jak dziecko .

  • 17. east
    • 2010-03-25 20:48:57
    • *.ingram.com.pl

    Hamilton: absurdalnie szybki RB - Vettel: Ekstremalnie konkurencyjne Ferrari..
    Kosmicznej rangi słowa, jakby przeskoczyli rów z wodą i nie zamoczyli rajtuz.
    Za chwilę będziemy znali odpowiedź, kto jest niewiarygodnie szybki..

  • 18. kuba1808
    • 2010-03-25 21:00:42
    • *.aster.pl

    @17 i nie zapominaj o niesamowitym Force India, dobrze zapowiadającym się Sauberze i nieźle rokującym Toro Rosso.

  • 19. zibi15888
    • 2010-03-25 21:09:03
    • *.xdsl.centertel.pl

    tor w Australii jest "szybki" i wygra szybki bolid (z myślącym kierowcą i serwisem) ...

  • 20. jar188
    • 2010-03-25 21:12:56
    • *.chello.pl

    Przepraszam, nie ma podanego źródła, co za idiota prowadził ten wywiad???

    "Pozwolisz swojemu koledze z zespołu wygrać, żeby wszyscy byli szczęśliwi"

    Coś od kilku ładnych lat całe dziennikarstwo sprowadza się do ilości a nie jakości.

  • 21. matito
    • 2010-03-25 21:25:14
    • *.adsl.inetia.pl

    racja ale ciekawe jak im pójdzie w następnym wyścigu

  • 22. maniak300
    • 2010-03-25 21:33:01
    • *.ssp.dialog.net.pl

    Po GP Australii zobaczymy naglowki typu: "Wyje*anie w kosmos szybkie Ferrari"

  • 23. fullbzikaaa
    • 2010-03-25 21:54:58
    • *.chello.pl

    No. W końcu powiedział dlaczego walnął w Robka. Dlatego, że Robek chciał zabrać Mu upragnioną zabawkę - kangurka. Zachowanie jak z piaskownicy lub w znanym porzekadle z ogrodnikiem w treści.

  • 24. arek2k
    • 2010-03-25 21:57:36
    • *.olsztyn.vectranet.pl

    @17 tu masz rację, te wypowiedzi kierowców są extremalnie a wręcz absurdalnie bez sensu. Czekam na extremalnie nudny wyścig (obym sie mylił) z niecierpliwością.

  • 25. szerter
    • 2010-03-25 22:15:36
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Jak by nie było Force India ma te 2 punkty, a Renault nie. Na weryfikację poglądów przyjdzie jeszcze czas, nie wygrywa się ilością gadających ludzi.

    14. NiachCiach - Dzięki!, chyba tylko my dwaj tak postrzegamy ten incydent, dodatkowo Sutil nigdy się nie załapał na dym. Nie przekonują mnie też argumenty, że RK wyprzedzał AS o pół koła, bo to chyba jednak trochę za mało przy tych prędkościach. Mimo wszystko żaden nie jest temu winny. Co do BMW to rozwój zaprzestali w 2008, natomiast 2009 cały był słaby, nawet trochę pod koniec podgonili - 1. wyścig był raczej wypadkiem przy pracy.

    4. Michu.. - no proszę Cię.
    23. fullbzik - za 3. też by dostał...

  • 26. saint77
    • 2010-03-25 22:25:04
    • *.ssp.dialog.net.pl

    Vettel... litości....
    I te jego czapeczki...

  • 27. witek70
    • 2010-03-25 22:58:02
    • *.e-wro.net.pl

    niachciach,Sutil był za Robertem, więc to Robert narzuca warunki...

  • 28. zenobi29
    • 2010-03-25 23:21:40
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Będzie dzwon ;] ...Jak nic !

  • 29. zenobi29
    • 2010-03-25 23:22:37
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Seba dla kangura zrobi wszystko - he he he he he

  • 30. marioblondi
    • 2010-03-25 23:35:00
    • *.toya.net.pl

    Nie widziałem zbyt wielu ujęć tego jak Sutil stuknął Kubka, ale z tego co widziałem odniosłem wrażenie, że Kubek wyjechał na zewnętrzną aby uniknąć ewentualnej kraksy w tłumie i po zewnętrznej zaczął skręcać, a Sutil wjechał w dym i zamiast skręcić to pojechał prosto i wjechał w Kubka. Nie mam pewności i nie będę się o to sprzeczał, ale w wywiadzie Sutil jakoś dziwnie spuścił łeb na pytanie czemu wjechał w Kubka .
    Vettel w zeszłym sezonie stuknął Kubka bo nie wytrzymał presji. Miał wówczas zbyt małe doświadczenie i tyle , choć i Kubek nie jest bez winy bo wiedział , że wyprzedza początkującego więc nie powinien go mijać tak blisko.

  • 31. modafi
    • 2010-03-25 23:45:19
    • *.153.158.115

    @4. Michu..
    Uważasz, że gdyby rok temu Vettel nie uderzył Kubicy to ten zdobywając 8 punktów sprawiłby, że sezon byłby dla niego dobry?

  • 32. troopp
    • 2010-03-26 00:08:32
    • *.chello.pl

    Nie lubię tego niemca. Jeżeli RBR ma wygrywać to poproszę o Marka.

  • 33. troopp
    • 2010-03-26 00:31:07
    • *.chello.pl

    co do CUDU ostatniego wyścigu, to nalali za mało paliwa, przez co nie mógł jak wszyscy zamknąć okrążen. "jaki on biedny" g...o prawda. Najlżejszy był na q3 bo paliwa miał mało.
    Najmniej z całej stawki :P

  • 34. d0lph
    • 2010-03-26 01:04:09
    • *.231.193.22

    @14 @27 @30
    Sprawa "incydentu wyścigowego" z udziałem bolidów Sutila i Kubka jest zamknięta. Przeglądając video ze zdarzenia trudno wskazać kto komu "wjechał" - jedno jest jest pewne - dym wprowadził zamieszanie ...

    Nie ma co bić piany i gdybać, bo wszyscy przyjmują wyłącznie wariant optymistyczny - a co "gdyby" na pierwszym okrążeniu Robert zakończył wyścig ?

  • 35. szerter
    • 2010-03-26 01:10:42
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    30. marioblondi - Sutil nie wjechał w dym! Obejrzyj jeszcze kilka powtórek. Prosto też nie pojechał. Vettel początkujący? Po 1,5 roku jazdy? To ile czasu trzeba, żeby nim nie być?

  • 36. d0lph
    • 2010-03-26 01:20:29
    • *.231.193.22

    @ troopp
    Vettel ugotował silnik co doprowadziło znacznego podgrzania paliwa, które im cieplejsze tym "słabsze", a jak słabsze to zużycie wyższe. Możliwe, że była obawa o to, że braknie "wachy" i Vettel nacisnął "buttona" od trybu ECO. Bolid zatrzymał na końcu prostej startowej zamiast dociagnąć okrążenie i zjechać do PITu - przejechał ostatnie okrążenia dobrym tempem, więc nie było niebezpieczeństwa, że na wolnym okrążeniu zjazdowym "skończy" sie silnik. Spalił więcej paliwa niż wyliczyły inżyniery ...

  • 37. szerter
    • 2010-03-26 01:37:58
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    36. d0lph - a skąd nienaturalny dźwięk?

  • 38. arek2k
    • 2010-03-26 08:36:57
    • *.sprint.com.pl

    @30. marioblondi - wiesz co nie chce mi sie szukać wypowiedzi Sutila, który to sam mówi że wjechał w dym i nic nie widział. Pokaż mi ten filmik na którym widać, że Sutil jedzie po czystej stronie. Po drugie dla niezorientowanych - w f1 ten kto jest z przodu ten narzuca tor jazdy - Kubica wyraźnie był z przodu. Po trzecie Kubica nic nie widząc zdjął nogę z gazu (podejrzewam, że jeszcze może 2 kierowców by sie znalazlo co by tak zrobili), a Sutil co zrobil - odpowiadam NIC - pewnie pomyślał ze wyprzedzi pare bolidów i jakos to bedzie (bałwan z niego nic więcej). Tak czy inaczej temat zamknięty, cala sprawa uznana za incydent wyscigowy i niech tak juz zostanie, z tym ze doszukiwanie sie w tym winy Kubicy to juz jest absurd.

  • 39. arek2k
    • 2010-03-26 08:38:30
    • *.sprint.com.pl

    sorki nie @30. marioblondi tylko @ 35. szerter

  • 40. marioblondi
    • 2010-03-26 08:39:23
    • *.toya.net.pl

    35. szerter
    Napisałem , że Vettel był początkujący rok temu kiedy w Australii stuknął Kubka, gdy ten za ostro go wyprzedzał. Teraz już na pewno nabrał wiele doświadczenia .
    Możesz podać mi jakiś link bo chętnie bym luknął na te powtórki.

  • 41. opera9
    • 2010-03-26 10:24:30
    • *.42.84.97

    Vettel jest OK, oczywiście rok temu odwalił niezłą maniane, ale teraz jest juz bardziej doswiadczony.

  • 42. marcin20
    • 2010-03-26 14:37:12
    • *.static.sitel.net.pl

    Liczę, że Renault go nieźle zaskoczy w tym GP i inaczej będą na nie patrzyć w przyszłości.

  • 43. szerter
    • 2010-03-26 18:29:14
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    Podstawowa powtórka na YT, jak zlokalizujesz Sutila to trzeba mieć zwidy, żeby twierdzić że zaliczył dym
    youtube.com /watch?v=rfOec_Ik9wI

    40. marioblondi - właśnie wtedy miał 1,5 roku wyścigowego doświadczenia. Sądzisz, że to za mało? Trochę się przeliczył, trochę niepotrzebnie walczył bo i tak był bez szans, ale żeby nazywać go początkującym? Doświadczeni też się mylą.


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo