komentarze
  • 56. krzysiek000
    • 2009-12-11 16:33:10
    • *.51.38.116

    Nie podoba mi się ta punktacja. a duża byłaby przewaga po zwycięstwie. Ale lepsze to niż te medale.

  • 57. Miro66
    • 2009-12-11 16:33:17
    • *.7.16.238

    Nic się nie zmieniło tak naprawdę, oprócz tego, że punktuje 9 i 10. Reszta jest ( procentowo) niemal bez zmian. Taka tam kosmetyka.

  • 58. lukasz1
    • 2009-12-11 17:00:50
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Niema idealnej punktacji, i nikt nikomu nie dogodzi, zawsze znajdzie sie jakieś ale. Mi tam pasuje, żeby tylko nie wymyślili jakiś głupot z poprawieniem show.

  • 59. BekierGP
    • 2009-12-11 17:02:17
    • *.147.204.118.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    Wysokie punkty powinna dostawać cała piątka, a powinno punktować 12 kierowców:
    1. 30
    2. 28
    3. 26
    4. 23
    5. 20
    6. 15
    7. 10
    8. 5
    9. 4
    10. 3
    11. 2
    12. 1
    Takie jest moje zdanie, i wydaje mi się, że taki system mógłby przynajmniej w jakiejś części zachęcić do większej walki na torze.

  • 60. gryfon_1217
    • 2009-12-11 17:06:31
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    renowka sprzedal 75% udzialow poddalo bbc, no to pieknie

  • 61. marbo1234
    • 2009-12-11 17:41:44
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    według mnie najciekawiej było by tak:
    1. 10
    2. 9
    3. 8
    4. 7
    5. 6
    6 5
    7. 4
    8. 3
    9 2
    10. 1
    mniejsza roznica = bardziej zacieta walka

  • 62. grzechu1010
    • 2009-12-11 18:36:53
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Duzo lepiej niz bylo. Tylko jeden mankament - czemu jest 6-5-3, a nie 6-4-3 - tutaj chyba troszkę nie pomyśleli:/

  • 63. fezuj
    • 2009-12-11 19:27:04
    • *.pub.krusz-lan.pl

    A mi to się nawet podoba - czołówka wyraźnie wyróżniona, reszta (7-u) też punkty jakieś załapie a i słabsi będą łatwiej mieli dopchać się do punktowanych pozycji

  • 64. romero
    • 2009-12-11 19:27:33
    • *.152.246.94.artcom.pl

    Punktacja ok, choć wychodzi na to że bardziej będą walczyć o miejsce 7 (2 pkt zysku) niż o 6 (1 pkt zysku)

  • 65. romero
    • 2009-12-11 19:31:12
    • *.152.246.94.artcom.pl

    Aha i niewiele to w sumie zmienia:
    10x2,5=25, 8x2,5=20, 6x2,5=15 więc różnice jak dawniej

  • 66. -Zarathustra-
    • 2009-12-11 20:31:28
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kto ma wygrać i tak wygra, punktacja tu nie robi różnicy. ;)

  • 67. MARTINWTCC
    • 2009-12-11 20:31:40
    • *.adsl.inetia.pl

    fajne podoba mi sie ten pomysl

  • 68. tyy
    • 2009-12-11 23:25:37
    • *.aster.pl

    Ogólnie jest ok - proporcje się nie zmieniały (jak to kliku przedmówców już wyliczyło). Wyjątek to punktacja za 7 miejsce. Wyprzedzenie 7-go zawodnika daje 2 punkty więcej a wyprzedzenie 6-go daje 1 punkt więcej.

  • 69. ygor
    • 2009-12-12 02:13:12
    • *.tarman.pl

    troszkę z innego tematu ale czy ktoś może potwierdzić pogłoski że partnerem Roberta w Renacie będzie Heikki Kovalainen ?????

  • 70. ygor
    • 2009-12-12 02:14:59
    • *.tarman.pl

    A co do punktacji to chyba faktycznie punktowane wszystkie miejsca równomiernie dopingowałyby wszystkie zespoły i te słabsze i te mocniejsze

  • 71. robtusiek
    • 2009-12-12 09:31:01
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    65. romero zmienia w stosunku do dalszych miejsc, np. zawalisz jedno GP i tracisz masę punktów.

  • 72. kmicic
    • 2009-12-12 09:52:05
    • Blokada
    • *.33.161.66

    "Taka tam kosmetyka", "Reszta... też punkty jakieś załapie" i wielu im podobnych- kto to jest? W 2009 Dwaj Mierni Iluzjoniści wcisnęli światowej gawiedzi bałach w postaci Malowanego Mistrza- czas na następną GWIAZDĘ... Nawet FOTA ma nowego szefa.

  • 73. pershinq
    • 2009-12-12 10:28:38
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    a może wyślijcie swoje propozycje do FIA? zamiast się tak pocić w komentarzach ("a ja proponuję....", "lepiej by było...")

  • 74. walerus
    • 2009-12-12 11:39:04
    • *.adsl.inetia.pl

    dobra punktacja - trzeba walczyć...

  • 75. Made in Poland
    • 2009-12-12 12:22:59
    • *.227.107.65

    Zasadnicze pytanie: Czy komisja obniżyła cenę jaką płaci kierowca za zdobyty punkt. Jeżeli nie, to wszyscy mamy odpowiedź dlaczego poczyniono takie zmiany.
    Miłej soboty. Jutro ja daje w komin w KJS w Oświęciumiu.

  • 76. matigluszak
    • 2009-12-12 15:16:22
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    według mnie tak powinno być:
    1.25 pkt
    2.20 pkt
    3.15 pkt
    4.10 pkt
    5. 9 pkt
    6. 8 pkt
    7. 7 pkt
    8. 6 pkt
    9. 5 pkt
    10. 4 pkt
    11. 3 pkt
    12. 2 pkt
    13. 1 pkt
    Dla mnie to jest najleprze rozwiązanie

  • 77. fezuj
    • 2009-12-12 19:57:28
    • *.pub.krusz-lan.pl

    75. Made in Poland- "Czy komisja obniżyła cenę jaką płaci kierowca za zdobyty punkt."
    A wiesz że to całkiem ciekawe pytanie!! coś mi się zdaje że jednak kierowców to skubnie po kiszeni w przyszłym roku.

  • 78. michalde
    • 2009-12-12 20:40:52
    • *.chello.pl

    według mnie jest super punktacja- za dużo kierowców by punktowało, pomimo że będzie ich 26, jesli chce zdobyc punkty, musi być w dziesiątce

  • 79. matito
    • 2009-12-12 23:13:32
    • *.adsl.inetia.pl

    trochę za duży rozstaw pkt. w 1,2,3,4 miejscu. 25/20/15/10 to nie zachęci kierowców do walki powinno być
    1. 25
    2. 23
    3. 20
    4. 18
    5. 15
    6. 13
    7. 10
    8. 6
    9. 3
    10.1

    :) ale mogę się mylić oczywiście

  • 80. M@teuka
    • 2009-12-13 10:16:03
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    ale wy juz pier.. z tymi punktami. Jest tak jak powiedzieli i wasze miałczenie tego nie zmieni.

  • 81. fabian
    • 2009-12-15 03:03:54
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Myślę, że 1 pkt za najszybsze okrążenie, 1 pkt za największą ilość okrążeń na prowadzeniu i 1 pkt. za P1 też miałoby sens. Kierowca może nie ukończyć wyścigu i zdobyć 3 punkty! Tak było w INDYCAR

  • 82. Voight
    • 2009-12-15 09:48:07
    • *.ssp.dialog.net.pl

    U nas z matematyką to jest jednak problem. Ta punktacja jest IDENTYCZNA dla czołówki jak poprzednia. Nic by się nie zmieniło jeżeli tą punktacją liczyć sezony wstecz. Mało tego, Raikkonen i Hamilton wygraliby ponownie jednym punktem. A panów, którzy myślą że różnica 10% lub 8% punktów między P1 a P2 skłoni do wyprzedzania, pozdrawiam.

  • 83. atomic
    • 2009-12-15 12:36:38
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    26 kierowców pierwszy dostaje 26 ostatni zero i po bólu .chyba ,że coś mi się popirniczyło

  • 84. romero
    • 2009-12-15 17:18:09
    • *.152.246.94.artcom.pl

    Różnice muszą być pomiędzy kierowcami aby zachęcić ich do walki.
    83. atomic -> jeden punkt do zdobycia w czołówce za minięcie niewart świeczki.
    82. Voight -> pisałem o tym wcześniej (65.) że w czołówce nic to nie zmieni.
    Zmiany mają tylko na celu zwiększyć ilość punktowanych miejsc w stosunku do liczby zawodników.
    Bo co ma zrobić zawodnik jadący na powiedzmy 15 miejscu i walcząc co najwyżej o większe zużycie swojej jednostki napędowej.
    Zatwierdzona nowa punktacja mi się nie podoba.
    Za małe różnice w czołówce (5pkt między 3 i 4, 2pkt między 4 i 5 - śmieszne) i za mało miejsc punktowanych.
    Ja bym zaproponawał następującą punktację (co mi szkodzi):
    miejsce-punkty-różnica do niższego miejsca
    1. 30 5
    2. 25 5
    3. 20 4
    4. 16 3
    5. 13 3
    6. 10 2
    7. 8 2
    8. 6 2
    9. 4 1
    10. 3 1
    11. 2 1
    12. 1 1

  • 85. romero
    • 2009-12-15 17:21:42
    • *.152.246.94.artcom.pl

    Poprawka:
    1. 30 6
    2. 24 4
    3. 20 4
    4. 16 3
    5. 13 3
    6. 10 2
    7. 8 2
    8. 6 2
    9. 4 1
    10. 3 1
    11. 2 1
    12. 1 1

  • 86. matinho99
    • 2009-12-16 19:50:32
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    najlepsza punktacja była w czasach Shumiego ciągle ulepszają w tej F1 takie bzdety niech sie zajmą czyms wazniejszym albo nie ch wrócą do takich zasad jakie były kiedyś i nic nie zmieniają


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo