komentarze
  • 45. Orlo
    • 2009-09-29 15:59:08
    • *.ssp.dialog.net.pl

    Nick to naprawdę dobry kierowca. Jest BEZBŁĘDNY, świetnie wyprzedza i broni pozycji i ma duże doświadczenie. Może nie jest najszybszy, zwłaszcza w Q ale i tam bywa szybszy od Roberta. Wg mnie jakby w zeszłym roku Nick jeździł w McLarenie razem z Hamem to mieliby szanse na majstra w klasyfikacji konstruktorów, a na pewno byłby dużo lepszy niż Koval.

  • 46. masaj
    • 2009-09-29 15:59:13
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    38. jar188
    Co do tego przepuszczania to właśnie tego typu wypowiedzi miałem na myśli w wykonaniu Heidfelda. Jak zdarza się coś takiego do wszędzie żali się jaka to go krzywda i niesprawiedliwość spotkała, a gdy sytuacja jest odwrotna to traktuje to jako coś normalnego i jakoś nie wspomina o tym.

  • 47. jar188
    • 2009-09-29 16:01:40
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    40. GawoLoveKubica, przypomnij sobie ten wyścig.

    41. Matt90, a czy ja porównuję BMW do MCL czy rywalizację kierowców, tj : Hamiltona do Alonso i Kubicę do Heidfelda?????????????????????????
    I kto z młodych lepiej wypadł, Hamilton na tle Alonso czy Kubice na tle Heidfelda???????????????

  • 48. Punksnotdead
    • 2009-09-29 16:05:37
    • *.adsl.inetia.pl

    to Heidfeld będzie miał lepszy team niż Robert, świetnie.

  • 49. GawoLoveKubica
    • 2009-09-29 16:08:36
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @43 - Mówisz bardzo dobrze , ale o to mi chodziło że niech Nick nie gada że dał mu wygrać bo to by każdego wkurzyło . Skoro byłby szybszy wygrałby. A że cysterna i fart.

    @47 - Alonso i Kubica za równo to traktowani nie byli .. Ale nie chce ruszać kolejnych tematów ... Wkurza mnie to , że nie można iść za swoim kierowcą. Ja jestem za Kubicą i będę chociażby jeździł maluchem. Przyjdzie taki dzień kiedy " Polscy kibice Nicka " będą wychwalali Kubice. Poczekajmy ;)

  • 50. jzb
    • 2009-09-29 16:09:29
    • *.81.200.62

    @masaj. Nurburgring - pierwsze duże poprawki BMW z pakietu zmian przewidziane na ten rok. Robert nie kwalifikuje sie nawet do Q2. Nick w Q1 szybszy od Roberta prawie o 0,5 s i jedzie dalej w Q2. Na Hungaroringu obaj odpadają w Q1, ale Nick znów szybszy o 0,2 s. W Walencji obaj są w Q2, Robert minimalnie szybszy o 0,1 s. SPA - w kwalifikacjach idą łep w łeb, ale to Nick w bardziej zatankowanym bolidzie robi minimalnie lepszy czas od Roberta w lżejszym bolidze. Na Monza Nick już rządzi w kwalifikacjach, nawet Robert przyznaje, że Nick jest tutaj bardzo konkurencyjny w przeciwienstwie do niego. Dla obu kwalifikacje kończą się niestety awarią jednostek napędowych. Singapur -Nick znowu szybszy w kwalifikacjach. Pozdrawiam.

  • 51. GawoLoveKubica
    • 2009-09-29 16:10:11
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @ 48 - Spokojnie . Czas pokaże ;)

  • 52. GawoLoveKubica
    • 2009-09-29 16:12:06
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @ 50 " SPA - w kwalifikacjach idą łep w łeb, ale to Nick w bardziej zatankowanym bolidzie robi minimalnie lepszy czas od Roberta w lżejszym bolidze."

    Zapomniałeś dodać , że znowu problemy z silnikiem Kubicy ? Bo byłaby pierwsza linia. Nie piszcie info tylko patrząc na wyniki na portalach..

  • 53. jar188
    • 2009-09-29 16:12:28
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    46. masaj , Co do tego o się akurat zgadzam zgadzam, maruda to on jest, ale sam przyznasz, że przepuszczenie przepuszczeniu nie jest równe.Przepuścić kogoś i stracić szansę na pierwszą wygraną to jest coś więcej niż zwykłe przepuszczenie, to jest powód do marudzenia co najmniej przez rok ;).

  • 54. kacperboss
    • 2009-09-29 16:16:24
    • *.sta.asta-net.com.pl

    Kubica jest szybszy od Heidfelda, lepiej radzi sobie z dogrzewaniem opon co ma duże znaczenie podczas kwalifikacji.
    Nick to nie jest typ zawodnika na miarę przyszłego mistrza świata. Tyle lat sie ściga i nigdy jeszcze nie wygrał wyścigu... Spójrzmy prawdzie w oczy, ma sporego farta. Przecież jemu prawie bolid nigdy nie nawala, Robert nie ma niestety tyle szczęścia. W dodatku mechanicy więcej błędów popełniają niestety na rzecz Roberta (akcja z podnośnikiem, niestety nie pamiętam w jakim to wyścigu było; inne ciśnienia opon niż zakładano; tylnie koła na przednie).

  • 55. masaj
    • 2009-09-29 16:32:32
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    50. jzb
    Singapur - twierdzenie że Nick był szybszy to lekka przesada. Uzyskał w pierwszym przejeździe lepszy czas ale miał też dużo lżejszy bolid (niedoważony).
    Jak dla mnie uwzględniając większe problemy techniczne Kubicy i wyniki wyścigów to bym powiedział, że prezentowali w tym czasie podobny poziom.

    A co do samych zastosowanych zmian, to jak na razie trudno mi ocenić czy bardziej podpasywały(ują) Nickowi. W sumie nie byłbym tym zaskoczony, ponieważ w poprzednim sezonie było podobnie (Robert chyba wtedy nawet otwarcie był niezadowolony z poczynionych zmian).

  • 56. antos05
    • 2009-09-29 16:40:37
    • *.chello.pl

    jar188 -----------
    Jeśli Ty porównujesz osiągi Ham i Kub w sezonie 2007 to Ci gratuluje.Pewnie nie zdołałeś jeszcze załapać, że McL i Ferrari w tamtym sezonie były poza zasięgiem reszty teamów.Ale cóż...............Zdaje mi się, że o tym kto jest lepszym kierowcą Kub czy Hei zdecydował sezon 2008,gdzie Robert pobił Niemca.Co by było gdyby BMW w całym sezonie łożyło w bolid tak jak na jego początku dokończcie sobie sami.Odnośnie szybkości świadczą również lokaty po kwalifikacjach a w tych nawet w tym sezonie (powiedzmy szczerze nieudanym dla Roberta) bije on Niemca.

  • 57. jzb
    • 2009-09-29 16:43:47
    • *.81.200.62

    Singapur faktycznie jest trudny do interpretacji. Mam jednak wrażenie, że Nick był przez cały weekend szybszy - zauważ też, że Heidfeld dostał o wiele bardziej agresywną strategię w Q3, a wiemy po tych kilku sezonach z BMW, że z reguły w Q3 wlewają mniej paliwa do bolidu szybszego kierowcy.

  • 58. mariusz-f1
    • 2009-09-29 16:53:41
    • *.125.16.68

    mariusz-f1

  • 59. jar188
    • 2009-09-29 16:58:05
    • *.chello.pl

    56. antos05, Miałeś już czytanie tekstu ze zrozumieniem w szkole???

  • 60. masaj
    • 2009-09-29 16:59:22
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    57. jzb
    Nie zgodzę się, że Nick był szybszy cały weekend.
    Z sesji testowych raczej nie należy wyciągać wniosków w tym temacie, ale nawet patrząc na uzyskiwane w nich czasy nie można nic takiego stwierdzić.
    W kwalifikacjach Nick w Q1 przejazd miał szybszy, w Q2 odrobinę wolniejszy - więc może dlatego dostał bardziej agresywną strategię. Nie znam dokładnie przepisów więc nie wiem do którego etapu teoretycznie mogła nastąpić pomyłka, ale nie można wykluczyć że w kwalifikacjach od początku kręcił czasy niedoważonym bolidem.

  • 61. antos05
    • 2009-09-29 17:15:35
    • *.chello.pl

    38. jar188 2009-09-29 15:44:56
    "Jeżeli piszesz o początkach Kubicy to przypomnij sobie jaki start miał Hamilton w pierwszym sezonie." ------------
    To zdaje się fragment TWOJEGO postu.
    Otóż Ci odpowiadam.Czytanie ze zrozumieniem miałem dawno temu.Dlatego też w moim poście nr 56 przypomniałem sobie a także Tobie jaki miał start Hamilton w pierwszym sezonie:kolejne GP-miejsce 3,2 i 2.Zdaje mi się, że jak na debiut to fantastyczne wyniki.......................Ale również opisałem Ci sytuację wynikłą w tatmtym sezonie, gdzie 2 teamy nie miały żadnej konkurencji.
    Mam nadzieję,że przeczytasz mój post z właściwym zrozumieniem........;)

  • 62. jar188
    • 2009-09-29 17:21:21
    • *.chello.pl

    61. antos05, gdybyś przeczytał wszystkie posty to zrozumiałbyś kontekst mojego wpisu.
    Dla Ciebie i innych którzy nie zrozumieli wyjaśniłem: @47 drugi akapit.

  • 63. mariusz-f1
    • 2009-09-29 17:35:27
    • *.125.16.68

    62 jar188 a wiesz kto w tym sezonie jest najczęściej wyprzedzanym
    kierowcą ?

  • 64. wit74
    • 2009-09-29 18:09:28
    • *.38.160.60.resman.pl

    Heidfeld to niezły kierowca, może nie z najwyższej półki ale idealny nr 2 do zespołu.
    Jeśli chodzi o Kubicę to jego umiejętności ocenimy w przyszłym roku prawdopodobnie w Reno zamiast Alonso.
    Robert będzie miał statut kierowcy nr 1 tak jak Alonso. Wtedy ocenimy. Odpadną dywagacje na temat faworyzowania Niemca w Niemieckim zespole, odpadną teorie że testuje nowe części, że ma gorszych mechaników od Niemca. Zobaczymy jaka będzie różnica w stosunku do drugiego mam nadzieję kierowcy. Pożyjemy zobaczymy.

  • 65. krz08
    • 2009-09-29 18:35:41
    • *.xdsl.centertel.pl

    jak chcę to niech idzie do Williamsa

  • 66. Magnetron
    • 2009-09-29 18:52:46
    • *.multimo.pl

    deviltomek
    Albo chcesz solidnego rzemieślnika bez polotu jak Hei albo kierowce z iskrą jak Kub. Wybieraj.

  • 67. grzes12
    • 2009-09-29 19:50:57
    • *.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    66 Magnetron
    Myślę ze akurat na dzień dzisiejszy Frank raczej o Kubicy nie ma co marzyć bo ten wybrał najwyrażniej inną opcję . A jeśli chodzi o Nicka , to pieniądze również grają rolę , a z tego co wiem to sponsorem Williamsa ma zostać bogaty inwestor z Niemiec ....

  • 68. Budda89
    • 2009-09-29 20:03:41
    • *.opera-mini.net

    Ale tu pieprzenie. Porównywanie Nicka do Roberta i stawianie heidfelda na równi z Kov czy Grosjean... Heidfeld jest leprzy od np. Rosberga ale Robert daje sobie z nim rade. Przejdź sie jeden z drugim po padoku i pytaj wszystkich których napotkasz kto jest lepszy, Kub czy Hei... 98% odpowie, że...

  • 69. grzes12
    • 2009-09-29 20:12:34
    • *.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    68 Budda89
    Porównywanie Nicka do Roberta w taki sposób świadczy tylko o tym jakim poważaniem cieszy się Polak w świecie formuły1 ... jedyne czego mu brakuje to sponsorzy - Ale czy w Polsce znajdzie się bogata firma która wyłoży kasę na Polaka w F1 - wątpię , bo nasi biznesmeni muszą mieć pewność ze wyłożona kasa zwróci się z nawiązką ... Ech taki kraj

  • 70. leo_
    • 2009-09-29 21:24:18
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Ja mam wrażenie, że Kubica na treningach wiecej kombinuje ze swoim inzynierem, więc i zdarzają się wpadki. Kubica tak sam powiedział o Q1 i Q2 w Singapurze. Drugie przypuszczenie jest takie, że Robert jakby troche bardziej oszczedzał silniki, właśnie na treningach, gdzie nie chodzi tak naprawdę o czasy-częstsze słabsze nieco wyniki Kubicy na treningach (jeśli w ogóle powinno porównywać treningi) dotyczą tego sezonu, w przeciwieństwie do poprzedniego.

  • 71. pz0
    • 2009-09-30 00:45:06
    • *.1.92.188

    A ja bym chciał żeby obaj wylądowali w Williamsie. Wtedy obaj byliby równo traktowani i okazałoby się w końcu że Nick bez pomocy zespołu nie ma czego szukać. Jak można myśleć że Nick jest tak dobry albo lepszy od Kubicy? Wystarczy nieco pomyśleć, posłuchać ekspertów, np. Zientarskiego i wszytko jasne.

  • 72. grzes12
    • 2009-09-30 07:16:32
    • *.nat.umts.dynamic.eranet.pl

    No tak !!!! mądrego zawsze można poczytać .....

  • 73. walerus
    • 2009-09-30 10:33:21
    • *.klingspor.pl

    ciężko sobie wyobrazić dwóch nowych kierowców w Sauber więc....

  • 74. Skoczek130
    • 2009-09-30 14:57:28
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Osobiscie nie lubie Nicka, ale uwazam, ze jest na prawde dobrym kierowca. Bez problemu poradzilby sobie z Kovalem, Giancarlo, Trullim, Glockiem, Webberem czy innymi. Nie zdziwilbym sie, gdyby mogl konkurowac z Massa czy Kimim (nawet kiedys ich pokonal!). Tak wiec co do Jego dalszego angazu, nie mam zadnych watpliwosci, ze znajdzie dla siebie miejsce. :))

  • 75. jaczpa
    • 2009-09-30 22:20:09
    • *.netis.net.pl

    "U boku Kubicy, Nico prezentuje się bardzo dobrze" - uważa dyrektor techniczny Williamsa, Sam Michael.
    NIE NICO A NICK SAM MICHAEL MÓWIŁ O NICKU H.!!!!!!!!


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo