WYNIKI Barcelona [ 16 maja 2018 ]
Poz.KierowcaZespółCzasOkr.
1 V.Bottas Mercedes 1:16.904 139
2 A.Giovinazzi Ferrari 1:16.972 148
3 L.Norris McLaren 1:18.039 80
4 K.Magnussen Haas 1:18.274 75
5 N.Mazepin Force India 1:18.344 112
6 J.Aitken Renault 1:18.942 120
7 C.Leclerc Sauber 1:18.993 139
8 R.Kubica Williams 1:19.253 123
9 P.Gasly Toro Rosso 1:19.410 39
10 S.Vandoorne McLaren 1:19.914 96
11 J.Dennis Red Bull 1:20.440 75
12 S.Gelael Toro Rosso 1:20.763 83
13 N.Latifi Force India 1:21.412 121

komentarze
  • 14. Izus11
    • 2018-05-16 20:43:52
    • *.dynamic.chello.pl

    @13 o to, że był ten fotel w trakcie wyścigu w Hiszpanii niewygodny

  • 15. czuczo
    • 2018-05-16 20:56:46
    • *.ssh.gliwice.pl

    @2 zgadzam się, tylko napisałbym "maszyna gwizda, tylko kierowca pizda" tak się mówi u "nas" na kolei") Pozdrawiam:)

  • 16. Berger
    • 2018-05-16 21:49:45
    • *.dynamic.chello.pl

    Kempa mam prośbę, wiem powiecie że się czepiam ale słowo "hypermiękkie" w żaden sposób mi nie pasuje. Połączenie ang-pol nie jest tutaj właściwe. Według mnie powinno zostać "hypersoft". Taka mała korekta.

    A co do czasu Roberta to fajnie że jeździ i widać że daje to rezultaty w postaci poprawy osiągów oby tak było również w wyścigach.

  • 17. kaem89
    • 2018-05-16 21:56:26
    • *.stg.pl

    @11 niby to co piszesz ma sens, ale jednak kompletnie się "kupy" nie trzyma

    Z jednej strony jest tak jak piszesz, że zespoły mogą korzystać z mieszanek od lewa do prawa i każdego dnia mogą sobie wstawiać nowy silnik. Co do DRS - kierowcy mogą używać DRS do woli w każdej sesji poza samym wyścigiem, sprawa paliwa - i tu dochodzę do sedna mojej wypowiedzi - jeśli nawet przepisy nie mówią o ograniczeniu przepływu paliwa podczas testów (w co osobiście wątpię) to nasuwa się kluczowe pytanie - Jaki cel miałyby zespoły jadąc testy na innym setupie niż w weekendach (oczywiście pomijając opony)?

    Pomijając kwestie czysto marketingowe - a te chwilowo minęły wraz z zaoraniem HRT, Virgin czy innych Caterhamów - żaden zespół nic nie zyska na tym, że przy tak mocno ograniczonym testowaniu w ciągu sezonu, odkręci silnik i zacznie kręcić chwilowo mega czasy. Przecież mając przykładowo 100KM więcej na tylnej osi CAŁE auto zachowuje się zupełnie inaczej i zamiast testów właśnie, mamy reklamę. Czyli wynik idzie w świat, ale w sumie i tak nic nie wiemy.

  • 18. Jacko
    • 2018-05-16 22:08:28
    • *.dynamic.chello.pl

    @16. Berger (i Kempa)
    Bo prawidłowo powinno być HIPERmiękkie. W języku polskim ten przedrostek brzmi "hiper-". A tego "hypermiękkie" rzeczywiście w naszym języku nie ma...

  • 19. TomPo
    • 2018-05-16 22:54:27
    • *.dynamic.chello.pl

    @1 blad logiczny.
    Chyba ze zakladasz, ze na testy przywiezli super patent, ktorego nie chcieli zalozyc na kawlifikacje by zyskac 0.5s, bo i po co to komu.
    Cokolwiek by RK nie testowal to uzyskanie lepszego czasu niz etatowych pay-driverow w kwalifikacjach, mowi wszystko o tych miernotach.
    Pokazuje tez (po raz kolejny) jak cienki jest Stroll, gdzie objezdza go w kwalifikacjach nowy zawodnik w zespole. A na tle Massy to i Rosjanin kiepsko wyglada, bo pamietamy jakie roznice dzielily Masse i Strolla.

  • 20. XandiOfficial
    • 2018-05-16 23:58:33
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    @11 tu kolega ma 100% rację, jednak mogli cisnąć na siłę ile chcieli ...

  • 21. Vendeur
    • 2018-05-17 00:17:31
    • *.dynamic.chello.pl

    @19. TomPo - błąd logiczny. Akurat do stwierdzenia, że Kubica jest lepszy od kierowców etatowych nie potrzeba testów.

  • 22. belzebub
    • 2018-05-17 01:48:56
    • *.jeleniagora.vectranet.pl

    @Saint77, Twój wywód i wyciągnięte wnioski są z d...y wzięte. Dobrze ktoś już wyżej napisał, inne warunki na torze, mniej kierowców o połowę na torze w porównaniu zarówno do treningów a tym bardziej do testów oraz to, że w testach nie potrzeba oszczędzać podzespołów. I stąd bierze się ten "super" wynik RK.
    Tak więc ochłoń trochę, bo się przegrzejesz.
    RK sam przyznał po piątkowym treningu, że bolid jest trudny w prowadzeniu i w jego ustawieniu, a między wierszami jest do d...y.
    I to nie będzie tak, że Twój super cudotwórca RK nagle wyciągnie sekundę więcej, bo tylko wsiądzie do bolidu. Nie. Jakbyś czytał więcej wypowiedzi i je przede wszystkim zrozumiał zarówno kierowców, jak i obserwował decyzje Williamsa w kontekście personalnym, to byś wiedział że wina leży w tegorocznej konstrukcji. Paddy Lowe dał tym razem ciała i wszystko wskazuje na to, że zespół będzie koncentrować się na przyszłorocznym bolidzie, a ten sezon spiszą na straty.
    A do tych co wyżej piszą, że po co miliony Sirotkina, a to po to, że gdyby nie one to przyszłość Williamsa mogłaby stać pod dużym znakiem zapytania. Bez dopiętego budżetu długo by nie przetrwali.

  • 23. belzebub
    • 2018-05-17 01:55:06
    • *.jeleniagora.vectranet.pl

    Powinno być: "inne warunki na torze, mniej kierowców o połowę na torze w porównaniu zarówno do treningów a tym bardziej do kwalifikacji".
    TomPo, tak RK jest taki super itd, tylko dlaczego ŻADEN inny zespół go nie wziął, no przecież to urodzony geniusz, sam ustawia bolid, ba! nawet razem z inżynierami go projektuje, pewnie jest prawą ręką Paddiego, Williams zaoszczędzi, wywali połowę inżynierów, po co zespołowi banda nieudaczników, skoro mają tak wielkiego "Fachofca". :)

  • 24. skilder3000
    • 2018-05-17 02:13:40
    • *.opera-mini.net

    Jak tyle fachowców. A jak jest z silnikami, skrzyniami i resztą? Na testy jak sądzę nie są z puli na sezon. Czy może się mylę?

  • 25. WDrake
    • 2018-05-17 07:19:36
    • *.40.0.168

    ciekawe czy KUB silnik miał tak samo ustawiony jak w kwalifikacjach mieli, pewnie była świeża jednostka czyli kilka KM więcej miała, Gotowe części powinni od razu testować i sprawdzać w wyścigu a nie czekać do oficjalnych testów

  • 26. Inszy
    • 2018-05-17 07:56:46
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    @23 akurat rano warunki były gorsze od tych w czasie kwalifikacji, więc jeśli chcesz napisać, że Robert to nieudacznik nad którym Williams się zlitował, to omijaj temat warunków - będzie to lepiej wyglądało.

    @25 podejrzewam, że nowego silnika nie miał. Jakby nie było, zespół klepie biedę, więc raczej nie szastają codziennie innym silnikiem i skrzynią. Ale pewnie kombinowali z ustawieniami.

  • 27. nolte_
    • 2018-05-17 07:59:30
    • *.centertel.pl

    Och, gdyby tak Pascal wziął w swoje ręce bolid Williamsa...

  • 28. WDrake
    • 2018-05-17 10:07:24
    • *.40.0.168

    dlaczego róże serwisy podają różne opony jakie miał KUB na najszybszym kółku? dezinformacja panuje, większość SS a nie HS

  • 29. ascorp
    • 2018-05-17 11:09:35
    • *.promax.media.pl

    Wszystko w temacie powiedział "2. saint77"

    Nie rozumiem po co dalej drążyć te tematy ! To, że Robert nie jest podstawowym kierowcą to tylko i wyłącznie głupia polityka w F1, ale tym wszystkim niedowiarkom i hejterom oby pewnego dnia rączki uschły jak w końcu RK zasiądzie w bolidzie F1 podczas GP, a tak się stanie to tylko kwestia czasu.

  • 30. bartexar
    • 2018-05-17 15:51:55
    • *.166.255.244

    @21. Błąd poznawczy. Otóż trzeba. Inaczej Twoja opinia jest poparta niczym, czyli jest niczym i nic nie znaczy.

  • 31. Atemi
    • 2018-05-17 17:12:54
    • *.serczer.pl

    RK może i jest lepszy niż Stroll czy Sirotkin, ale... Przecież on sam przyznał, że tegoroczna konstrukcja jest nijaka. Także nawet sam Kubica nowym Williamsem nic nie ugrałby w wyścigu.
    Williams stoczył się na dno i tutaj nie chodzi tylko o kierowców, ale o cały zespół...

  • 32. slawusdominus
    • 2018-05-17 19:51:59
    • *.dynamic.chello.pl

    @saint77
    Dobrze powiedziane.

  • 33. slawusdominus
    • 2018-05-17 20:03:24
    • *.dynamic.chello.pl

    @22
    Co powiesz teraz o Sirotkinie , który jadąc na ostatnim miejscu traci do przedostatniego ponad minute. Stroll leje Twojego miszcza aż miło :-)
    Dobrze pamiętam jak przed sezonem jarałeś się Sirotkinem. Jak chwaliłeś decyzję Williamsa. Jestem ciekaw co teraz masz dopowiedzenia.

  • 34. Vendeur
    • 2018-05-17 20:40:22
    • *.dynamic.chello.pl

    @30. bartexar - naprawdę tak trudno zrozumieć, że opinię można oprzeć na innych aspektach?

  • 35. Lachim
    • 2018-05-17 21:50:40
    • *.146.225.179.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    A mnie zastanawia Norris w McLarenie o ponad sekundę szybszy od Vandoorne i tak sam było w zeszłym roku.

  • 36. marcelinho
    • 2018-05-18 17:22:44
    • *.dynamic.mm.pl

    wiem, że nie powinienem reagować na takich użytkowników, ale jednak czasem, może i powinno się coś napisać.
    Odnośnie #23
    Jesteś sfrustrowany do granic możliwości jakąś chorą nienawiścią do RK. Mógłbym nawet stwierdzić, że to cel twojego istnienia - ten cały jad na chłopaka, który takich jak ty depcze jak mrówke na chodniku, tylko i wyłącznie swoim charakterem - nie wspominając o umiejętnościach.
    Zanim cie zignoruje, proponuje self-headshot. Weź głęboki oddech i wróć do swoich bzdur z grudnia i stycznia. Przeczytaj co nabazgroliłeś, zrozum i przemyśl odrzucając wcześniej sprzed oczu nienawiść/głupote (niepotrzebne skreślić).

  • 37. nolte_
    • 2018-05-18 18:59:35
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @37
    Amen

  • 38. nolte_
    • 2018-05-18 19:48:42
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    36@ oczywiście :)
    Amen

  • 39. TomPo
    • 2018-05-18 20:19:39
    • *.dynamic.chello.pl

    @36 a to Ty jeszcze nie kliknales "ignoruj" przy tym wybryku natury @23 ? xD
    Proponuje to zrobic (jak pewnie wiekszosc tutaj to zrobila), raz zeby nie tracic czasu na chocby mimowolne czytanie tych glupot jakie wypisuje, a dwa to: "nie karmic trolla" - szybciej zdechnie :)

  • 40. rbej1977
    • 2018-05-19 02:02:01
    • *.dynamic.chello.pl

    Dobrze że Kubica nie trzyma poziomu swoich zaślepionych psychofanów, bo inaczej byłby kierowcą taczki a nie bolidu F1.

  • 41. nolte_
    • 2018-05-19 06:55:04
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    40@
    zapomniałeś jeszcze dodać coś o "polaczkach"

  • 42. saint77
    • 2018-05-19 08:50:15
    • *.dynamic.chello.pl

    Spodziewałem się steku wyzwisk i obelg, cieszy mnie, że jestem jedynie określany mianem psychofana RK, o mniej znaczących uwagach nie będę wspominał.

    Bardzo proszę adwersarzy o podanie konkretnego źródła, że Kubica wykręcił ten czas na tzw. HyperSoftach. Z tego co czytałem to były opony Soft, ale może się mylę, proszę o korektę konkretnym źródłem.

    Odnośnie @12. wariat133 - użytkownika o nicku niezwykle trafionym - ja też odsyłam do informacji od Craig'a Scarborough'a i nie mam na myśłu onetu, wp czy innego pudelka.

  • 43. saint77
    • 2018-05-19 08:59:11
    • *.dynamic.chello.pl

    Jeszcze tak na dobicie, do tych co regularnie plują na Kubicę: wasze teksty o tych tzw. rożnych programach treningowych, warunkach pogodowych (akurat Kubica miał gorsze, ale to przecież herezja:), ustawieniach bolidu itp. - wypowiadacie się, jakbyście znali dokładne dane techniczne a gów..o wiecie jak jest faktycznie, zresztą podobnie jak i ja. Ja się opieram na wypowiedziach konkretnych osób a nie wróżeniu z wnętrzności kury.
    Gdyby Kubica zaczął regularnie kręcić czasy o sekundę szybsze niz Sirotkin z jego 20 mln czy Stroll to też byście powiedzieli, że to kwestia ustawień. Ale te ustawienia trzeba sobie umieć wypracować, a nie gadać: "JA NIE WIEM JAK TO DZIAŁA, JA TYLKO PROWADZĘ BOLID".

  • 44. saint77
    • 2018-05-19 09:01:09
    • *.dynamic.chello.pl

    A odnoście tych wszystkich "przeciw Kubicy" to dodajcie jeszcze, że przecież Kubica jeździł w czasie kiedy Sirotkin skakał z dywanu na podłogę, więc to normalne, że musi się "otrzaskać" z bolidem.
    A Stroll miał ustawione lusterka pod innym kątem o 0,1st. więc to też zapewne ma duży wpływ.


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2018 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo