komentarze
  • 18. qooba
    • 2013-03-22 19:22:03
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    anonimowy??? Oj paluszki przegrywać nie potrafią !

  • 19. jurekxx
    • 2013-03-22 19:23:10
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Rokosowski, i taka polemika powinna się tu toczyć jak Twoja ,a nie bić piany jeden na drugiego,każdy ma jakieś poglądy i ma do tego prawo,choć też się nie zgadzam z @andrewhum.

  • 20. wasior
    • 2013-03-22 19:25:46
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @ 15.jurekxx
    Oczywiście, że nie jestem fanatykiem religijnym. Ale bawi mnie to przywoływanie Boga, nie wyrażając do niego szacunku. Jeśli chce, to niech wierzy nawet w swoje odchody w klozecie. Jeśli tak, jestem w stanie uszanować jego "wiarę". Więc niech i on uszanuje moją.
    Jedną z rzeczy odróżniających nas od zwierząt jest WIARA...

  • 21. fotoman
    • 2013-03-22 19:27:00
    • *.adsl.inetia.pl

    jak Renówka z Michelinem się dogadała, to może Lotus z Pirelli też ?

  • 22. Michael Schumi
    • 2013-03-22 19:28:15
    • *.ip.euro.net.pl

    No najlepiej tylko czepiać się wszystkiego. W moich oczach facet się tylko ośmieszył, bo skoro Lotus nawet gdyby już serio dowiedział się więcej o oponach od szefów Pirelli i otrzymał stosowne dane to dlaczego Grosjean aż tak słabo wyszedł w Australii i dalej ma problemy z oponami, a Kimi nie?
    Przecież jeśli zespół chce walczyć o pierwsze miejsca indywidualne kierowców i zespołów to gdyby mieli takie dane to podzieliliby się z nimi i z Kimim i z Romainem, a nie z samym Kimim. Wtedy Romain byłby wyżej, a nie dopiero dziesiąty, bo wiedziałby więcej o tych oponach, zwłaszcza że w porównaniu do Kimiego w testach jeździł więcej. Oczywiście gdyby Grosjeana w to nie wtajemniczono to byłoby to bez sensu, równie dobrze Kimi sam mógłby jeździć w Lotusie.
    Ale oni nie mają takich danych, panie Schmidt. Może byłoby to uzasadnione, gdyby Grosjean też cisnął takimi wysokimi wynikami jak Kimi i obaj kierowcy mówili, że zapoznali się dobrze z oponami, ale tak nie jest, bo Grosjean nie czai zachowania tych opon. To po części już jest sprawa doświadczenia i talentu, a Kimiemu tego nie brakuje. Nie zapominajmy też, że w 2005 r. został wicemistrzem świata, kiedy to ówczesne przepisy zabraniały zmiany kół podczas pitstopów. Kierowcy musieli nauczyć się oszczędzania opon, a takich umiejętności się nie traci.
    No ale jasne, przecież wszędzie wszyscy muszą węszyć, gdzie oni mają jakieś nielegalne pomoce.

  • 23. jurekxx
    • 2013-03-22 19:29:45
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Wasior,wiem że jest takie przykazanie że nie wzywaj Pana Boga swego nadaremno,ale zastanów się czy Ci wogóle się to nie przydarzyło,przepraszam wszystkich że piszę nie na temat,ale wkurza mnie jak ktoś nie ma do innych szacunku,a tego chyba uczy nasza WIARA.

  • 24. jurekxx
    • 2013-03-22 19:34:25
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A ja mam jakieś przeczucie że Groszek jak nie zaliczy dzwonu,to będzie w niedzielę wysoko.

  • 25. RoyalFlesh F1
    • 2013-03-22 19:36:19
    • *.205.238.142

    Niektóre osoby co sie tu wypowiadają np. 22. Michael Schumi niech wpierw przeczyta caly news. Ktos podejrzewa poprostu ze Lotus ma przewage bo na podstawach ich bolidu budowany opony. Nie jak to napisał 22. Michael Schumi wyżej, ze Lotus dostał jakies dane.

    Całe zamieszanie jest poprostu niesprowokowane. Nikt nie chciał dac bolidu, dało słabe Renault w 2010r. Teraz Lotus jest mocny i moze być to ta zasługa, sprzedania bolidu. Ale napewno nikt tego nie planował.

  • 26. mateoke
    • 2013-03-22 19:38:08
    • *.play-internet.pl

    Dramat!

  • 27. waldi1
    • 2013-03-22 19:40:18
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Pewnie ze to spisek;) Red Bull,Ferrari i Mercedes też wnim biorą udział bo ich czasy sa bardzo podobne do Lotusa ;) Smiechu Warte.

  • 28. Michael Schumi
    • 2013-03-22 19:40:39
    • *.ip.euro.net.pl

    @25 No w tym sensie mi o to chodziło, może nie wytłumaczyłem tego tak bardzo wprost :)

  • 29. mateoke
    • 2013-03-22 19:55:23
    • *.play-internet.pl

    Lubicie takie spiski??:P

  • 30. silvestre1
    • 2013-03-22 20:01:21
    • *.31.21.88.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl

    I czego to ludzie nie wymyślą. Ciekawe jakim językiem mówił ten Gall Anonim.

  • 31. fanAlonso=pziom
    • 2013-03-22 20:09:32
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    nie dziwi mnie że ten koleś akurat podsunął taki pomysł ci którzy obserwują i czytają konferencje prasowe FIA wiedzą że często szuka jakiś sensacji w jakiś detalach itp. w odróżnieniu od innych dziennikarzy którzy aż tak tematu nie drążą

  • 32. andrewhum
    • 2013-03-22 20:09:51
    • *.static.korbank.pl

    @ 16 nie musze odswiezac tych sezonow - pamietam rywalizacje firm oponiarskich- ale wydaje mi sie ze to akurat jest w porzadku jak dwie firmy rywalizuja a nie jedna rozdaje karty - zreszta kazdy ma swoja opinie ja nikomu nie narzucam sie i nie nazywam nikogo smieciem, nie chcem odpowiadac osobiscie temu Panu ale sorry jezeli kogokolwiek urazilem tym wpisem z " o boze" co prawda faktycznie jestem ateistem :)

  • 33. Breakdrowser
    • 2013-03-22 20:11:40
    • *.luksus.net.pl

    Ech.
    Jakże inne byłyby komentarze, gdyby to RB użyczał bolidu i Vettel odjechałby przeciwnikom.

  • 34. andrewhum
    • 2013-03-22 20:13:18
    • *.static.korbank.pl

    @20 sorry ale myslalem ze od zwierzat nas odroznia rozum ale widocznie ciebie to nie dotyczy :(

  • 35. none
    • 2013-03-22 20:33:30
    • *.130.111.235

    4. greg32. Toż to już była nagonka na Mcl company po decyzji ze strony Fia w temacie Ecu.

  • 36. 7-91
    • 2013-03-22 20:35:08
    • *.dynamic.mm.pl

    @ 13. wasior - KATOLICKI GŁOS NA TWOIM PORTALU

    jak to dobrze, że są jeszcze prawdziwi, miłosierni katolicy na tym świecie, miłość bliźniego ponad wszystko.!!!!!!

  • 37. botor
    • 2013-03-22 20:35:51
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    "W >>UBIEGŁYM ROKU<< zespoły zgodziły się, aby firma Pirelli korzystała w trakcie testów nowych opon z bolidu Renault z 2010 roku".
    Tylko, że ci anonimowie zauważyli poprawę Lotusa dopiero pod koniec 2012 i początek 2013. Patrząc na bolidy z sezonów: 2010, 2011, 2012 i w końcu 2013 można zauważyć, że Lotus małymi kroczkami zbliżał się do czołówki.
    2010- początek środka stawki i parę podiów (wiadomo dzięki komu :) ) i "skopiowany" kanał F;
    2011- koniec czołówki, dwa podia (Australia, Malezja), koniec mniej ciekawy i "dmuchany" dyfuzor;
    2012- częste walki z czołówką, dużo podiów, zwycięstwo i system, który został zakazany przed sezonem o ile się nie mylę to miało to być aktywne zawieszenie;
    2013 (jak narazie) - czoło stawki z minimalną przewagą, zwycięstwo i pasywny DRS;

    Lotus to CHYBA zespół, który się najbardziej rozwijał w ciągu tych paru lat między sezonami i dlatego teraz jest w tym miejscu gdzie jest.

  • 38. Artefact
    • 2013-03-22 20:40:06
    • *.dynamic.chello.pl

    @ 36. dobre !
    ale Panie i Panowie lepiej przekonań religijnych ani politycznych tutaj nie mieszać ... bo nie jest to chyba miejsce do tego. Jeden pies ... kto w co wierzy, to jego prywatna sprawa. Co do opon... cóż może sytuacja z GRO to zasłona dymna ? kto wie... możemy sobie gdybać i teorie spiskowe tworzyć. Jedno jest pewne LOTUS jest w formie i to fajniejsze niż dominacja RBR .... mi akurat to pasuje :) bo nie żebym RBR nie lubił, ale za VET akurat nie przepadam :)))

  • 39. Jahar
    • 2013-03-22 20:53:38
    • *.opera-mini.net

    Jak dla mnie to Lotus jakąś korzyść odniósł, oddając samochód do testów ale tu nie ma co jęczeć o to bo sprawa była przejrzysta dla wszystkich więc reszta niech zabiera się do roboty i nie duszukuje nie wiadomo czego.

  • 40. kukus
    • 2013-03-22 21:19:26
    • *.ip.telfort.nl

    Z roku na rok byli lepsi więc dlaczego w tym roku nie mogą być na szczycie.

  • 41. mały35
    • 2013-03-22 21:25:41
    • *.162.208.150

    Śmiech mają dobry bolid Kimi to też nie jest kierowca z łapanki
    Fajnie troszke rotacji się przyda

  • 42. jenks
    • 2013-03-22 21:49:03
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    na spiski tylko nasz antek macierewicz .

  • 43. emZi
    • 2013-03-22 21:55:34
    • *.lublin.mm.pl

    @34
    Po tym "ateistem", to można by pomyśleć, że to chyba raczej Ty masz problemy z deficytem rozumu... Ale mniejsza o to. Rób co chcesz, tylko nie ubliżaj.

    A co do tematu, to mam wrażenie, że jest to plota puszczona w całości przez media, a nie z padoku. Ktoś po prostu połączył fakty i chciał do gorącego i niespodziewanego początku sezonu - który już sam w sobie jest ekscytujący - dodać jeszcze pewną dozę fantazji.

  • 44. andrewhum
    • 2013-03-22 23:13:59
    • *.static.korbank.pl

    @43 nie wiem po co te komentarzy - czy ublizam kogos - wkurza mi takie gadanie o niczym , tak jestem ateistem czy masz z tym problem czy nie ja mam to gdzies, co do tresci reszty to akurat zgadzam sie ze raczej to temat wymyslony przez media bo akurat zespol ktory dal bolid najbardziej zkorzystal na zmianach a czy to bedzie tak tak przez reszte sezonu to duzy znak zapytania

  • 45. głodny
    • 2013-03-22 23:32:26
    • *.lublin.mm.pl

    A podobno tylko mecze się ustawia ??>

  • 46. F1.6
    • 2013-03-23 00:17:49
    • *.adsl.inetia.pl

    Z góry przepraszam za offtop, ale po przeczytaniu niektórych komentarzy nasuwa mi się proste pytanie: jeśli przyszedłby tutaj ktoś, kto nigdy nie oglądał F1, ale zaczął się krytycznie i bezpodstawnie wypowiadać na ten temat, kompletnie się na nim nie znając, to co byście o takiej osobie pomyśleli? A teraz odnieście to do analogicznej sytuacji powszechnego wypowiadania się (czyt. bluzgania) na temat Radia Maryja. Poważnie, odstawcie na chwilę negatywne emocje i pomyślcie logicznie nad tą prostą sprawą. Nie wydaje wam się, że przerażająca większość bezrozumnie powtarza to, co wydaje się modne, bo inni (media, znajomi) tak mówią? Zdziwilibyście się, jak bardzo szerokie jest spektrum słuchaczy wspomnianego radia oraz jak bardzo zakłamana i krzywdząca jest powszechna opinia, że ci ludzie to mohery tudzież fanatycy religijni. Oczywiście nikt wam nie każe tego słuchać, ale odrobina obiektywizmu naprawdę by nie zaszkodziła. Podobnie ktoś tu ironizował o Macierewiczu, bo taka moda w mediach i głównie wśród młodych. Tylko kto obiektywnie spojrzy i zauważy, że akurat to nie Antkowi udowadnia się mówienie nieprawdy, lecz jest zupełnie na odwrót? Krótko: myślcie i wyrabiajcie sobie opinie samodzielnie szukając informacji.

    Odnośnie tematu, to sądzę, że wysnuwanie takich wniosków po jednym wyścigu jest przegięte, bo ani quale nie wskazywały na jakąkolwiek dominację Lotusa, ani rezultat samego wyścigu (gdzie był GRO?).

  • 47. marcino1129
    • 2013-03-23 05:25:44
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Być może wykorzystują doświadczenie, które nabyli. A jak inni tego doświadczenia nie mają to ich problem. Z drugiej strony gdyby i tak Lotus dowiedział się coś od Pirelli to czemu Grosjean był tak nisko w Australii a Raikkonen tak wysoko.

  • 48. fracky
    • 2013-03-23 07:08:33
    • Blokada
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    To akurat żadne odkrycie , bo bolid Lotusa jest od dwóch lat koncepcją zbliżony do modelu z 2010. Takie praktyki nie są czymś nowym i w ostatnich latach mówiło się dużo o gumowych mistrzach. Lotus nie musiał oszukiwać, po prostu wykorzystał czasy w których opony odgrywają znaczną rolę w rywalizacji.

    W zeszłym sezonie Renault bezczelnie pracowało w testowym R30 Pirelli mapy dla Vettela ( awarie alternatora). Widać lobby Renault jest bardzo duże i RBR ma spore szanse na zwalczenie tegorocznych problemów z ogumieniem .
    Nie ma co się oburzać - to jest F1 czyli polityczno- inżynieryjno- finansowa machina , w której wyścig to tylko dodatkowa atrakcja ;)


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo