komentarze
  • 26. Jahar
    • 2011-05-29 20:35:39
    • *.opera-mini.net

    Ataru Bardzo trafna uwaga dotycząca wolności która zawsze będzie ograniczona a te ograniczona wolność miał dzisiaj hamilton w 2 przypadkach. Jeden to gdy masa był uprzywilejowany a drugi to maldonado gdzie miał pierwszeństwo a dlaczego tak było każdy zdrowo myślący forumowicz zauważy. Dodam że nie tylko hamilton walczy. Inni są równie ambitni.

  • 27. eczarek
    • 2011-05-29 20:38:22
    • *.xdsl.centertel.pl

    Myślę że jedyna kara jak by dotknęła Hamiltona to cofnięcie go o 5 pozycji w następnym wyścigu

  • 28. McLfan
    • 2011-05-29 20:38:53
    • *.dynamic.chello.pl

    To nie jest skrzyżowanie, że ktoś ma pierwszeństwo. Obejrzyj sobie:

    youtube . com/watch ?v=MdBgtFrXR44

    I zobacz, po czyjej stronie są różnice w sytuacji z Maldonado.

  • 29. McLfan
    • 2011-05-29 20:39:46
    • *.dynamic.chello.pl

    27. eczarek, czyli kara, jaka NIE MOGŁA być zastosowana. Kara była rozpatrywana w czasie wyścigu, więc nie mogła mieć swojego skutku w przyszłym.

  • 30. Szybszy
    • 2011-05-29 20:44:52
    • *.swiecie.vectranet.pl

    Na moje to tylko czarna flaga dla Hama i już. Załatwił dwoje kierowców w jednym wyścigu, a naprawa auta w czasie czerwonej flagi to już całkowite przegięcie. Powinni mu nakazać zjechać do boksu z tym uszkodzonym skrzydłem. Wyścig w jego wykonaniu wielkie dno. Pchać się na Hama każdy potrafi. Do dziś go lubiłem ale dla mnie jest nie odpowiedzialny. Jak się nie umie wyprzedzać to nie powinno się jeździć w F1.

  • 31. Szybszy
    • 2011-05-29 20:46:52
    • *.swiecie.vectranet.pl

    28. McLfan ja tam nie widzę Maldonado. Ale może ślepy jestem.

  • 32. McLfan
    • 2011-05-29 20:47:29
    • *.dynamic.chello.pl

    Szybszy, powiem jedno. Piszesz bzdurę na bzdurze, życzeniowo, a nie w oparciu na przepisach i faktach.

  • 33. McLfan
    • 2011-05-29 20:48:52
    • *.dynamic.chello.pl

    Nie, nie jesteś ślepy. Dałem ten link, byście zobaczyli, że wyprzedzając Schumachera pojechał identycznie jak z Maldonado. Jakoś kolizji nie było.

  • 34. etos
    • 2011-05-29 20:50:01
    • *.ip.telfort.nl

    dzis to Hamilton przegił i o dziwo stewardzi tez takie kary to se moga w d... wsadzic, rozwalil wyscig 2 kierowcom a sam i tak niewiele zyskal. powinien zostac cofniety z 5 pozycji w nastepnym wyscigu.

  • 35. Szybszy
    • 2011-05-29 20:51:36
    • *.swiecie.vectranet.pl

    32. McLfan Wiem że jesteś zaślepiony bo to Twój pupilek. Ja do dziś mu kibicowałem i liczyłem ze dorwie Vettela ale na moje przesadził i to ostro. Jeszcze jego wypowiedzi mówią same za siebie. Myślałem że się zmienił ale pokazał że nadal widzi tylko siebie.

  • 36. McLfan
    • 2011-05-29 21:00:07
    • *.dynamic.chello.pl

    Tak, najlepiej Szybszy polecieć wycieczką osobistą. A gdzie odpowiedź na mój argument? A etos jest kolejnym durniem, który nie czyta, co wyżej napisano. Że sędziowie nie mogli nic więcej dać...

  • 37. GRZADA
    • 2011-05-29 21:08:31
    • *.play-internet.pl

    Przeciez sam głośno mówił odawaniu surowych kara za winy na torze. Teraz jak sam zawinił to szuka powodów karania w rasizmie!!! Bufon z niego. Pewnie chciałby by było jak dawniej gdy innych karali a on był świeta krową w F1.
    Pamiętam taki wyścig gdy zaczał padać deszcz i na jednym z zakrętów w kilkanaście sekund wypadło na pobocze kilka (chyba 6) bolidów. Tylko jego obsługa wypchneła ze zwiru i dojechał na niezłym miejscu. Wtedy nie było że tylko czarnegmu pomogli. Dla mnie Hamilton to przedstawiciel gatunku mentalności Kalego. Kali ukradnie krowę - dobrze, ale jak Kalemu ukradną krowę - źle!!! Ma też coś pod paznokciami w temacie afer z lat ubiegłych - kto nie pamięta niech poszuka, najpierw pierwszy naiwny a potem gadał że zespoł itp.
    Wg mnie tro kierowca z pierwszej trójki F1 ale miru u mnie nie ma. mimo wszystko życzę mu jak najlepiej.
    A regulamin niech będzie dla wszystkich. Od kilku lat jestem trochę mniej napięty na F1 za afery i inne nieczyste zagrania. To jest spotr i wg mnie gra powinna być czysta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oby tak było - bo jak nie to chyba trzeba zacząć oglądać rugby

  • 38. jar188
    • 2011-05-29 21:13:02
    • *.dynamic.chello.pl

    @McLfan W obydwu przypadkach Hamilton jakby myślał, że skoro jest szybszy to powinni go przepuścić, w obydwu przypadkach Hamilton był z tyłu, nie jechali koło w koło tylko bezmyślnie WPYCHAŁ się przed samym zakrętem licząc że coś tam mu odpuszczą, "pech" chciał,że i Massa i Maldonado nie odpuścili i tyle. Wina była Hamiltona, dostał karę i koniec.

  • 39. Jahar
    • 2011-05-29 21:23:31
    • *.opera-mini.net

    McLfan Na prawde musisz takie glupoty szerzyć? Co byś powiedział na sytuację na rondzie w którym jedziesz sobie z przodu a ją wchodzę na wewnętrzną uderzam Cię w bok jadąc z tylu wysiadam i mówię trzeba było hamować i mnie puścić bo mi się spieszyło? To było właśnie coś takiego jak na rondzie tyle że w wyścigu z udziałem 'murzynka'. Rondo to skrzyżowanie skoro do mnie się zwracałeś. Wyścigi też mają prawa swoje i nie jedzie się tutaj na rozbicie czy wyeliminowanie przez to przeciwnika. Logika. Kolega dobrze Ci napisał że jedna wolność kończy się przy wolności drugiej. Przemyśl to. Ta zasada tyczy się wszystkiego wyścigów i funkcjonowania w ogóle. Myśl człowieku i nie wprowadzaj innych użytkowników w błąd tak jakby oni oglądali inne próby manewrów wyprzedzania gdzie zawsze uprzywilejowany jest kierowca z przodu. Zobacz sobie gdzie był hamilton i zacznij myśleć. Pozdrawiam

  • 40. Konik_mekr
    • 2011-05-29 21:39:15
    • *.gorzow.mm.pl

    Czepiacie się Lewisa, jakby tylko on się dziś przeliczył przy wyprzedzaniu. Było kilka innych sytuacji bez udziału Hamiltona, części się sypały. Hamiltona akurat przyjemnie się ogląda, bo to kierowca WYŚCIGOWY, a nie DOJAZDOWY.

  • 41. czarekcw
    • 2011-05-29 22:18:03
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    A ja powiem tak- czarny powinien być tylko asfalt. Dawniej to Schumacher miał fory, teraz Lewis ale tego drugiego to ja bardziej nie trawię.

  • 42. grabin
    • 2011-05-29 22:25:03
    • *.150.141.165

    Szkoda Pastora. Szumi pojechał mądrzej bo spojrzał na lusterko i ustąpił. Wie jaki HAM ma temperament. Jestem pewien ze Pastor też go widział ale jechał swoim torem jazdy a HAM nie odpuścił i skosił słupek a następnie przygrzał Pastorowi w bok. Ewidentna wina HAMa. Potwierdzają to sędziowie wyścigu a także opinie Borówy i tego drugiego znafcy, choć może oni nie są największymi autorytetami w tym temacie.. Słuchałem także powtórki z BBC i Brundle od razu stwierdził że HAM zasłużył na kolejną karę za taki wyczyn. Także panie mclfan jesteś pan przegłosowany. I zdaje się skrajnie nieobiektywny jak to określił jeden z moich przedmówców. Lewis powie pewnie po wyścigu " this is racing guys, this is what it's like" i z tym akurat się zgadzam - kierowca f1 powinien mieć jaja tzn m. in. być agresynym na torze, bo to nie procesja pogrzebowa, ale też za takie wybryki odczuwalnie ukarany. Wiadomo było że te 20 s (śmiech na sali) nic nie zmieni wiec trzeba mu było coś w Kanadzie na starcie utrudnić... ech te wyścigi...

  • 43. GrzeSzNY
    • 2011-05-30 05:22:44
    • *.nyc.res.rr.com

    OK HAMilton zasluzyl na kare, ale zasluzyl takze za nagrode. Chyba on jeden ze wszystkich kierowcow (no i WEBber przeskakujac KOBayashiego) mial na tyle ikry i determinacji ze wyprzedzal w czasie jazdy a nie na pit stopach. Moim zdaniem HAMilton jest jednym z nalepszych kierowcow i dostarcza najwiecej emocji poprzez swoja determinacje. Nie widze nikogo poza nim kto moglby deptac po pietach i przescignac VENtyla.

  • 44. tofik075
    • 2011-05-30 11:09:34
    • *.adsl.inetia.pl

    Ale Wy ludzie pierdo... Hamilton jechał bardzo dobry wyścig. Może i troche przesadził z tym "wciskaniem" sie, ale za to wyścig nie był nudny. Poza tym Massa i Maldonado mają chyba w swoich bolidach lusterka więc nie zwalajcie winy tylko na Hamiltona. Przynajmniej nam wyścig urozmaicił :D OBY TAK DALEJ!

  • 45. worm
    • 2011-05-30 14:00:34
    • *.adsl.inetia.pl

    McLfan - Anthony Hamilton, it's you..?

  • 46. dnb
    • 2011-05-30 15:32:01
    • *.adsl.inetia.pl

    44. tofik075
    Aha to znaczy, że jak widza w lusterkach Hamiltona to mają go puścić, żeby nie doszło do kraksy :D W sumie wyszło by im to na dobre w tym wyścigu :) Ale było minęło. Pozdro

  • 47. hotshots
    • 2011-05-30 18:50:14
    • *.dynamic.chello.pl

    40. Konik_mekr
    racja
    46. dnb
    Tak ! Jesli robią w "pampersy"...ale tak nie było :D

  • 48. Marti
    • 2011-05-30 18:58:52
    • *.adsl.inetia.pl

    Lewis Hamilton - człowiek w gorącej wodzie kąpany, zarówno na torze, jak i poza nim.
    W jego stylu jazdy cenię waleczność (jeśli idzie w parze z odpowiednim dbaniem o opony), dynamikę oraz zdrową agresywność. Ale tylko zdrową. Wczoraj pan Scherzinger przeholował. Nie wiem czy podjarał (mówiąc kolokwialnie) się tak bardzo udanym manewrem na Schumacherze, czy wyłączył swój rozum i włączył małpi, albo myślami był jeszcze na piątkowej imprezie i rozpamiętywał podobno bardzo udany występ Hamiltonowej :). Mnie się wczoraj jego jazda nie podobała. Do walki z Schumim oczywiście było wszystko OK, potem zaczęło się rodeo. W chamski sposób wcisnął się w bolid Massy, wina leży ewidentnie po stronie Anglika. Tutaj nie ma się co wypierać. Usiłuję sobie przypomnieć, czy Lewis kiedykolwiek w swojej karierze w F1 przyznał się chociaż raz do spowodowania kraksy i nie potrafię sobie przypomnieć takiej sytuacji.
    Winę za incydent z Maldonado w całości raczej Hamilton nie ponosi, ale nie będę się bawiła w słupki procentów, ile któremu przypisać. Od tego są sędziowie.
    Napisałam swoje zdanie po obejrzeniu ujęć z on-boardów i go nie zmieniam.

    Zresztą całe rodeo Scherzingera to pikuś w porównaniu do jego zachowania po wyścigu. I tutaj wprawia mnie w zakłopotanie, bowiem wyrazy "primadonna" i "diva" mam zarezerwowane dla Alonso. Muszę pomyśleć nad odpowiednim określeniem dla Lewisa :D :D
    Komentarz Hamiltona o rzekomych sędziach-rasistach jest żenujący do potęgi, nawet jeśli miał zostać odebrany w formie żartobliwej. Denne i żałosne. Więcej klasy by jemu nie zaszkodziło.

    Ciekawi mnie co kolega @dziarmol ma do powiedzenia na temat zachowania swojego nowego idola :P

  • 49. Skoczek130
    • 2011-05-30 19:00:11
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Kara oczywiście taka, jaką powinien dostac. To, że nie przyniosła żadnych konsekwencji, no cóż... tylko zmiany w przepisach coś zmienią... ;]

  • 50. Marti
    • 2011-05-30 19:01:19
    • *.adsl.inetia.pl

    * rzekome słowa L.H. o gł.pkowatości rywali też są oczywiście równie żenujące

  • 51. Skoczek130
    • 2011-05-30 19:01:45
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @McL - troszeczkę obiektywizmu... ;| Pozdro ;)

  • 52. beltzaboob
    • 2011-05-31 09:59:50
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    @Marti, Ataru, Skoczek130 i pozostali - nie do końca tym razem mogę się z wami zgodzić i przychylam się do zdania @McLFan - idiotyczny, głupi, typowo wpisany w styl Lewisa manewr a raczej, przyznaję, cały szereg manewrów NIE WYKRACZAJĄCYCH POZA POJĘCIE INCYDENTU WYŚCIGOWEGO. Kara adekwatna do przewinień, bo albo się ścigamy, albo za przeproszeniem, po dupach klepiemy i uprawiamy jakiś paranoiczny savoire vivre (?) wyścigowy. Dla mnie Wasz (pomijam Marti) postulat czarnej flagi jest tyle śmieszny, co, bez urazy, żenujący w równym stopniu, co zachowanie Lewisa po zawodach....(tego nie będę komentował, bo nie ma w sumie nic do meritum, o którym tak zażarcie dyskutujecie-apeluję o oddzielanie jednego od drugiego dla czystości metodologicznej!!!)
    Bo mimo wyraźnej "niedojrzałości" widocznej tym razem, jak w soczewce i przejawów małpiego rozumu to wciąż był piękny pokaz zadziorności i kunsztu, dzięki któremu wyścigi są tym, czym dla widza powinny być.
    Reasumując, wybitnie kiepski występ afrobrytyjczyka ;), jednakże w niczym nie odbiegający od standardów wyścigowych.... Z pewnością czarna flaga byłaby co najmniej przegięciem, jak nie nadużyciem.
    Co Wy od wczoraj wyścigi oglądacie?
    Nie!
    Tym bardziej się dziwię.
    Przepraszam za wrzucenie adwersarzy kol. McLFan do jednego wora, ale trochę jestem ograniczony czasowo i nie mogę wdać się w szczegółowe polemiki, choć mam na to szczerą ochotę.
    Pozdrawiam towarzystwo!

  • 53. dziarmol@biss
    • 2011-05-31 11:23:43
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    48. Marti kolega @dziarmol nieświadom Twojego wpisu opisał co o tym myśli na głównej. Telepatia gdyż napomknąłem również i do Ciebie ;-)) pozd.

  • 54. tofik075
    • 2011-05-31 11:39:28
    • *.adsl.inetia.pl

    46. dnb
    Może nie żeby go puścić ale też nie żeby zajeżdżać mu droge... Po coś te lusterka muszą być ;) Wina leży po obu stronach... Pozdro

  • 55. dnb
    • 2011-06-01 09:05:32
    • *.adsl.inetia.pl

    54. tofik075
    Ja sądzę, że w tej sprawie sędziowie mieli racje. Pozdro

  • 56. Marti
    • 2011-06-01 23:59:18
    • *.adsl.inetia.pl

    52. beltzaboob
    Staranowanie przeciwnika z premedytacją nazywasz incydentem wyścigowym?? Mam inne zdanie na ten temat. Myślę, że jeszcze będzie okazja, aby o tym podyskutować. Obecnie też nie mam czasu na obszerne pisanie, a poza tym ten news prawie "zszedł" już z głównej i prawie nikt tutaj już raczej nie zagląda ;))

    53. dziarmol - tośmy się telepatycznie zgadali w dwóch różnych rozdziałach :D ;)

    pozdro dla Was


Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo