komentarze
  • 1. pawel-mlpns
    • 2011-05-25 14:57:03
    • *.insat.net.pl

    Co to są za kary? W latach 90 za niebezpieczne zachowanie na torze kierowca nie był dopuszczany do następnego GP. To była kara :)

  • 2. mistrz15
    • 2011-05-25 14:57:56
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mogą wprowadzić i tak to dużo nie zmieni bo mało będzie kierowców z 3 reprymendami

  • 3. sliwa007
    • 2011-05-25 15:27:59
    • *.kielce.vectranet.pl

    Trzy reprymendy w ciągu jednego sezonu to nawet Hamiltonowi w "najlepszych latach" ciężko by było uzbierać, kolejny martwy przepis...

  • 4. devious
    • 2011-05-25 15:43:33
    • *.nplay.net.pl

    w takim razie po "kiego grzyba" oni przyznają teraz reprymendy??

    byłem święcie przekonany, że one są właśnie niczym żółte kartki w piłce nożnej - jak złapiesz ich kilka to dostajesz zawieszenie na kolejny mecz... czyli kilka reprymend = jakaś kara...

    skoro to nie ma miejsca i reprymenda nic nie oznacza to po co w ogóle ją nakładać? to tak jakby policjant nas zatrzymał i powiedział "tym razem dam tylko pouczenie ale następnym razem jak pana złapię to... to znowu dam pouczenie" - bez sensu ;)

  • 5. pawel-mlpns
    • 2011-05-25 18:00:41
    • *.insat.net.pl

    4. devious Ciebie trzeba karać, żebyś wyciągnął wnioski ??? Przerażające. A przykład z policjantem beznadziejny. Mi wystarczy pouczenie, żebym przemyślał swoje zachowania.

  • 6. Kowal28
    • 2011-05-25 18:07:14
    • *.238.44.36

    czytajcie ze zrozumieniem,reprymendy będą wtedy gdy tego wymaga sytuacja np.jak teraz gdy chcieli nałożyć kary ale i tak one by nic nie zmieniły

  • 7. Ataru
    • 2011-05-25 18:29:24
    • *.dynamic.chello.pl

    Trzy rogi i karny. Dzis - bezmyslny, matwy przepis, naprawde. No chyba ze zaczna latac reprymendy na prawo i lewo, ale ja jestem przeciw temu. Elwis juz dzis jest pupilkiem i nie jest karany, jak najmniej wladzy w rece panow przy stolikach.

  • 8. McLfan
    • 2011-05-25 18:48:08
    • *.dynamic.chello.pl

    Ataru, a może zacznijmy tak od zera i nie mów głupot? Bo jak na razie, to nie było powodów do karania Hamiltona, a Ty już zaczynasz po staremu.

  • 9. atomic
    • 2011-05-25 19:24:43
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    kempa . taki "stary" a taki ochołom . mam nadzieje ,że to nie przez wizytę "ojca narodów"" pozdro

  • 10. kempa007
    • 2011-05-25 19:36:58
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    o co Ci chodzi? Bo nie wiem czy mnie obrazasz czy sobie beke robisz...

  • 11. AndrzejOpolski
    • 2011-05-25 19:42:56
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Przepisy MUSZĄ BYĆ jednoznaczne a nie "co będzie jak gdy coś będzie albo nie będzie". Na przykład w ostatnim GP kierowcy nie dostali przewidzianej kary -20s bo i tak nic by to nie zmieniło. Gdyby zamiast Hamiltona winnym był Vettel to co wtedy? Solidarnie wyszyscy powinni ponieść taką samą karę czyli -20s dla każdego. Vettel traci 1-sze miejsce na rzecz Hamiltona a pozostali są bezpieczni na uzyskanych pozycjach. Sprawiedliwe? Jeżeli natomiast wszyscy dostają reprymendę to Lewis pozostaje na 2-gim miejscu. Sprawiedliwe? Inny, hipotetyczny przypadek. "Seryjny zwycięzca GP" Sebastian Vettel, który obecnie jest bezkonkurencyjny, 3x łamie przepis o szybkości przy żóltej fladze a przez to jadący za nim w odstępie 1- 10s np. Hamilton także 3x zyskuje 1-wsze miejsce, choć przez kolejne 3 GP nie był w stanie pokonać Sebastiana na torze. Natomiast w tym samym czasie przepis łamie też np. Glock ale dostaje 3x reprymendę bo kolejny kierowca był za nim 30s. W konsekwencji Timo w kolejnym PG jest przesunięty o 5 miejsc do tyłu ale czy będzie to mieć jakieś znaczenie? Uważam, że nie można stosować różnych kar za jedno przewinienie bo np. w tym przypadku -20s nie jest tożsame z przesunięciem o 5 miejsc do tyłu czy reprymendą. Jedno przewinienie - jedna kara.

  • 12. atomic
    • 2011-05-25 19:46:29
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    10@ nie będę powracał do tematu aktualizacji strony , bo ta zakończyła sie około 2008 roku i mieliście to poprawic. uważam ,że jeżeli macie pisać o niczym to lepiej nic nie pisać . i tak na "eventy" cie zaproszą . mam nadzieje ,że kilku idiotów zajmujących się sie przepisami w F1 odejdzie na tamten świat wcześniej niż ja

  • 13. atomic
    • 2011-05-25 19:51:09
    • Blokada
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    11@ zgadzam sie jak nigdy .pozdro

  • 14. konradosf1
    • 2011-05-25 20:19:12
    • *.opera-mini.net

    @10 tak powinno być, bo to ma sens.

  • 15. Ataru
    • 2011-05-25 21:12:23
    • *.dynamic.chello.pl

    8. McLfan, no w tym sezonie rzeczywiscie nie obserwowalem, o dziwo. Ale wole sie ubezpieczyc, bo w tamtym bylo ich az za duzo, i za kazdym razem, dziwnym trafem, mu sie upieklo mniej lub bardziej. Mniej lesnych dziadkow w F1, a wiecej suchego scigania sie. Bo jakos nie wierze w czystosc intencji po tym, co do tej pory widzialem. Ja rozumiem, przekrety, omijanie zasad, paskudne oszustwa, jak i te w bialych rekawiczkach, ale nie mam ochoty ogladac faworyzowania kogokolwiek. Nie jestes glupi i wiem, ze rozumiesz. A ze byla szansa przy okazji w Elwisa uszczypliwie uderzyc - skorzystalem.

  • 16. kempa007
    • 2011-05-25 21:32:12
    • *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    12. atomic caly czas jest tak samo :-)

  • 17. fanAlonso=pziom
    • 2011-05-25 21:36:50
    • *.internetdsl.tpnet.pl

    wg mnie trudno jednoznacznie stwierdzic jaka kara bylaby najlepsza i czy ta zaproponowana przyniosla by skutki chyba tak samo jak z drsem dopoki tego nie zobaczymy w akcji nie bedziemy wiedziec

  • 18. jar188
    • 2011-05-26 10:52:16
    • *.trachem.pl

    Trzy reprymendy i klaps.

Skomentuj artykuł

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

Zarejestruj się już teraz

Ogólnopolski serwis poświęcony Formule 1 - Dziel Pasję
© 2004 - 2024 GPmedia | Polityka prywatności
Kopiowanie treści bez zgody autorów zabronione.

Created by nGroup logo with ICP logo